Τετάρτη 17 Σεπτεμβρίου 2025

ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΝΕΙΣ… !!! ΥΠΑΡΧΕΙ “ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ” ΕΚΚΛΗΣΙΑ ;;; ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η “αγία” ΙΕΡΑΡΧΙΑ ;;;


 



(Να καγχάσεις ή να θρηνήσεις; Να καταθέσεις την περιφρόνηση ή το βαθύ πόνο;)

 

Τελευταία, εύλογα διερωτάται κάθε Ορθόδοξος χριστιανός: Η ηγεσία της Εκκλησίας πού βρίσκεται; Μήπως αργούν ή έχουν ράψει το στόµα και δε µιλούν; Ή µήπως επέλεξαν το στρουθοκαµηλισµό, για να µη βλέπουν τον κίνδυνο που καλπάζει; Διότι άλλη εξήγηση δεν υπάρχει.

Η δεσποτική ηγεσία – εκτός ελαχίστων – επικαιροποίησε µάλλον στην εποχή µας το του Αϊνστάιν «Το ψεύδος υψώθηκε και έγινε ευγένεια».

Ο Εκκλησιαστικός “Οργανισµός” µοιάζει µε ναυάγιο ή µε εκτροχιασµένη και διαλυµένη αµαξοστοιχία. Το ιερό αυτό σκάφος βρίσκεται ακυβέρνητο, διότι από το τιµόνι του απουσιάζουν τα καθαρά και στιβαρά χέρια ενός δυνατού κυβερνήτη µε ισχυρή βούληση, ιδέες υπέροχες και καινοτόµες, µε ειδικά χαρίσµατα και υψηλές πνευµατικές αρχές. Χρειάζεται ένα µεγάλο “Οραµατιστή”, έναν υπέροχο, “Πατερικό, Καινοτόµο” άνδρα που να ορθοτοµεί τον Ορθόδοξο λόγο.



Δυστυχώς τις τελευταίες δεκαετίες (1974-2025) ο «οργανισµός» Εκκλησία παρουσιάζει το φαινόµενο της διάλυσης. Νόµοι ψηφίζονται, παραδόσεις χιλιετιών καταργούνται, οικογένειες σκορπίζουν, νέοι επαναπατρίζονται, ο Αρχιεπίσκοπος ‘’πέρα βρέχει’’ κι ο “Οικουµενικός” Πατριάρχης (µας) από την άλλη µεριά τα έχει παραδώσει… όλα. Η ένωση των Εκκλησιών βρίσκεται προ των πυλών και ο Οικουµενισµός – το στόµα του Άδη – πάει να καταβροχθίσει την Ορθοδοξία. Καµιά αντίδραση στην πλαστογράφηση του ιστορικού µας παρελθόντος, στην αποχαύνωση του άκρατου λαϊκισµού, στο βανδαλισµό της γλώσσας και του πολιτισµού, στη σαπίλα και τη διαφθορά, στην ηθική κατάπτωση, στην “κατάληψη” του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευµάτων από ΑΘΕΟΥΣ και αναιδείς πολιτικούς, στο αχρηστευµένο σχολείο και Πανεπιστήµιο, στα ΜΝΗΜΟΝΙΑ της υποταγής, στην παγκοσµιοποίηση και το Σιωνισµό, στη δικτατορία των Μ.Μ.Ε., την παράδοσή µας στην προτεσταντική νοοτροπία της βάρβαρης Δύσης, στο φακέλωµα µε τον “προσωπικό αριθµό”, για το δικό µας καλό (!), την “8η Οικουµενική Σύναξη” στο Κολυµπάρι το καλοκαίρι του 2016… κ.ά.

Για όλα αυτά και για πάρα πολλά ακόµα, που θα έπρεπε σεις, ‘’άγιοι πατέρες’,’ να αποτελείτε το µεγάλο φράγµα, το µέτωπο αντίστασης, βάζοντας τα στήθη σας ως θώρακα και τις µαγκούρες σας ως ξίφη, προκειµένου να προστατεύσετε το πλήρωµα της Ορθόδοξης Εκκλησίας από τους εχθρούς και να αναχαιτίσετε την προέλαση των δυνάµεων του σκότους… Τι κάνετε για όλα αυτά; Τηρείτε «σιγήν ιχθύος», ή µάλλον µένετε ικανοποιηµένοι µε το να αποστείλετε κάποιο ακατανόητο κείµενο, σε κάποια εφηµερίδα ή περιοδικό µε το όνοµά σας και τη φωτογραφία σας και µετά αποσύρεστε στα πολυτελή ανάκτορά σας, κουβεντιάζοντας µε τη χλιδή σας.

Δεν µπορούµε να καταλάβουµε τί αντιπροσωπεύετε σήµερα, το πλήρωµα ή το κενό; Έχετε πάρει είδηση τί γίνεται γύρω σας; Τι καταλυτικές δυνάµεις έχουν ξεσπάσει; Πόσοι τυφώνες αφανίζουν ψυχές κι αναστατώνουν τον ελλαδικό χώρο;

Πού είναι η αγάπη σας και πού ο πόνος σας; Πού είναι η διακονία σας και ο υψοποιός σας λόγος; Πού είναι το µήνυµά σας και το πατρικό σας δάκρυ για τις χιλιάδες αυτοκτονίες; Πού είναι η έµπρακτη ανησυχία σας για τους άνεργους, τους πολύτεκνους, τη νεολαία – που πήρε τα µάτια της και φεύγει στο εξωτερικό – τις περιουσίες – που τα παίρνουν τα ξένα κοράκια (Funds) -τη γεωργία που αφανίζεται την κτηνοτροφία που αποδεκατίζεται. Η κοινωνία παραµορφώνεται από τους πολιτικούς γάµους – τα σύµφωνα Συµβίωσηςαλλαγή φύλλου - γάµους οµοφυλοφίλων- τεκνοθεσίες- παρένθετη µητρότητα- και έφθασαν να ξεπερνούν το 70% των θρησκευτικών µυστηρίων – τα αβάπτιστα µωρά και πάρα πολλά άλλα;

“Άγιοι” της Εκκλησίας, εκεί, που παίζεται το δράµα της ζωής εκατοµµυρίων Ελλήνων, σεις απουσιάζετε επιδεικτικά και προκλητικά και αντί της πληρότητας της παρουσίας σας, χάσκει το κενό.

Είσαστε µια “αρχή”, ( ίσως από τις χειρότερες ) ανάµεσα στις πολλές συµβατικές “αρχές” της τυποποιηµένης κοινωνίας µας, ενώ σαν εντολοδόχοι της Αλήθειας θα έπρεπε να ξεχωρίζετε γενόµενοι πρότυπα.

Και σας ερωτούµε:

Πότε, υψώσατε φωνή γι’ αυτά που συµβαίνουν;

Πότε, αποκαλύψατε τις πολιτικές µηχανορραφίες, την ψευτιά και την εκµετάλλευση;

Πότε, τολµήσατε να υποδείξετε τους ενόχους µιµούµενοι τον Ιωάννη τον Πρόδροµο, το Χρυσόστοµο και άλλους αγίους µας;

Πότε, ελέγξατε ονοµαστικά και δηµόσια τους εκµαυλίζοντας τους νέους και θυσιάζοντάς τους στο βωµό της ανηθικότητας και της αµάθειας σε βάρος της Πατρίδας µας και χάριν του οικονοµικού σας κέρδους;

Δεν το κάνατε ποτέ, γιατί ο βίος σας είναι βεβαρυµένος µε µηχανορραφίες, ψευτιές, χλιδή και καλοπέραση, στοιχεία που σας καθιστούν ανίκανους για κάτι τέτοιο.

Έχετε ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΘΥΝΗ, γιατί αφήσατε την κοινωνία ανατριχιαστικά ακατήχητη παρ’ όλο τον κηρυγµατικό καταιγισµό. Και τούτο, διότι προσφέρετε έναν ξύλινο λόγο, χωρίς ζωή, βίωµα και παράδειγµα, ενώ ο λαός περιµένει να δει στη ζωή σας το δρόµο που οδηγεί στον Ουρανό. Δε βλέπει όµως κάτι τέτοιο, γιατί µοναδική σας µέριµνα ήταν ή, µε οποιονδήποτε τρόπο, να πετύχετε τη δεσποτοποίησή σας, φιλώντας ακόµη και… ποδιές. Αυτό το είπε πεί ο Αρχιεπ. Χριστόδουλος: «Ξέρεις πόσα λερωµένα ράσα αναγκάστηκα να φιλήσω εγώ, για να καλµάρω εκείνους που αντιδρούσαν στην εκλογή σου;;; Κι έχεις το…θράσος να µου µιλάς εσύ για συνείδηση;;;» (Sotirioslogos.gr, 28/3/2012). Πω! Πω! Θεέ µου τι είναι αυτά µου µαθαίνουµε!

Πόρρω απέχετε από τη ζωή των Πατέρων ακόµα και από κάποιους συνειδητοποιηµένους και θεοφοβούµενους Επισκόπους. Ζείτε εγκλωβισµένοι σε χλιδάτα Επισκοπεία και µε πανάκριβες πολυτελείς ενδυµασίες. Αποτελείτε µια “ηγεσία” αποδυναµωµένη, µε εντυπωσιακή εξωτερική εµφάνιση µεν (αυτοκρατορικές προβιές) αλλά µε δύναµη σκιώδη.

Υπάρχετε σαν όγκοι, όχι όµως και σαν ηγέτες. Εµφανίζεστε, όπου υπάρχουν φαντασµαγορικά “φεστιβάλ”, µα δεν έχετε το θάρρος να παρουσιαστείτε εκεί, που µυρίζει µπαρούτι και θυσία.

Για την κατάστασή σας αυτή στην εκκλησία αρκετοί δικοί σας άνθρωποι τα είπαν και τα έγραψαν: (Καταγράφουµε µερικά από τα λόγια και φθάσαµε µέχρις εδώ).

α) “Πολλοί επίορκοι κατέκλυσαν την Εκκλησία” (Αρχιεπ. Χριστόδουλος).

β) “Η Εκκλησία µας έχει υποστεί µεγάλη εκκοσµίκευση” (Αρχιεπ. Χριστόδουλος).

γ) “Κατέστη καθεστώς η ανηθικότητα και η φιλοχρηµατία” (Αρχιεπ. Χριστόδουλος).

δ) “Μετατρέψατε τις Μητροπόλεις σας σε «θερµοκήπια αθλιοτήτων” (Αρχιεπ. Χριστόδουλος).

ε) “Η εκκλησιαστική διοίκηση προστατεύει την επισκοπική οµοφυλοφιλία” (Ι. Κορναράκης Καθ. Παν. Αθ.).

Λησµονήθηκε το πνεύµα των Πατέρων. Η ταπεινολογία νίκησε την ταπείνωση και η ιδιοτέλεια την ανιδιοτέλεια.

Από το 1974 έως και σήµερα -εκτός ελαχίστων- διαπιστώνουµε ότι για τον επίζηλο θρόνο του Επισκόπου, οι άξιοι και ενάρετοι παραγκωνίζονται και ανέρχονται άνθρωποι που κινούνται στο παρασκήνιο, άνθρωποι της συναλλαγής, του εκβιασµού και της ίντριγκας, αυτοί που διαµορφώνουν στρατόπεδα µε κλίκες και οµάδες υποστηρικτών, µε ηχηρές διασυνδέσεις – µε χονδρούς φακέλους- µε φουσκωµένες τσέπες-αλλά και µε ιερά γερά «Παγκάρια».

Αποτέλεσµα της επιβεβαιωµένης αυτής κατάστασης είναι τα αλληλοδιαδοχικά ανακύπτοντα οικονοµικά σκάνδαλα, που αποτελούν κοινό µυστικό και πολυχρόνια κληρονοµικά για τα οποία το δηµοσιογραφικό κατεστηµένο τα φέρνει στην επιφάνεια, όταν του συµφέρει ή όταν αυτό έχει κάποιο πρόβληµα .

Ποιοι δε θυµούνται τα Εκκλησιαστικά σκάνδαλα της περιόδου 1994-1998, το φοβερό πόρισµα του Μητρ. Καρυστίας και την καταλυτική έκθεση του µητροπολίτη Φιλίππων, που µε βάση αυτήν η ποινική δικαιοσύνη καταλόγισε επτά (7) κακουργηµατικές πράξεις και αρκετές πληµµεληµατικές σε δεσποτάδες και σε ανθρώπους της εκκλησιαστικής διοίκησης;

Τι έγινε µε την Εκκλησιαστική Οργάνωση “Αλληλεγγύη” που κατηγορήθηκε για τέσσερις κακουργηµατικές πράξεις, καθώς και όλη η οικονοµική διοίκηση της Εκκλησίας για κακοδιαχείριση εκατοµµυρίων ευρώ;

Παρ’ ότι πέρασαν πάνω από δύο δεκάδες χρόνια µέχρι σήµερα. Τι έγινε; Απόλυτη σιωπή. Ένα σκοτεινό πέπλο συγκάλυψης περιβάλλει τα πάντα. Άλλαξαν µάλιστα και το όνοµα, αντικαθιστώντας το µε το “ΑΠΟΣΤΟΛΗ” το 2010, για να µη θυµίζει τη λοβιτούρα. Καµία δίκη δεν έγινε και όλες οι καυτές υποθέσεις µπήκαν στα αρχεία και στα επτασφράγιστα γραφεία.

Το ηθικό και οικονοµικό κλίµα, παρ’ όλο που είναι δυσώδες, καµιά διαδικασία κάθαρσης δεν έλαβε χώρα. Μόνο λόγια – σαν τους πολιτικάντηδες – ακούµε: «Η Εκκλησία θα κάνει την αυτοκάθαρσή της» (Αρχ/πος Χριστόδουλος). Ουδείς εκ των σκανδαλοποιών και επίορκων κληρικών της ηγεσίας δεν καθαιρέθηκε (πλην του Μπεζενίτη και αυτόν αναγκάστηκαν λόγω της ποινικής καταδίκης του σε εξαετή φυλάκιση). Μεγαλύτερος κακούργος για τους «αγίους» είναι το αδύναµο παπαδάκι, που για ασήµαντο παράπτωµα, πέφτουν πάνω του να το κατασπαράξουν θυµίζοντάς µας το µύθο του Αισώπου «ο λύκος, η αλεπού και ο γάιδαρος» που θέλησαν να φάνε το δυστυχή για το αµάρτηµα, ότι έφαγε ένα µαρουλόφυλλο, ενώ αυτοί κατασπάραξαν κοπάδια και κοτέτσια.

Το κατάντηµα της σηµερινής Εκκλησιαστικής (δεσποτικής) ηγεσίας είναι ΘΛΙΒΕΡΗ, διότι πολλοί εξακολουθούν να ζουν στον κόσµο τους και δεν έχουν συνειδητοποιήσει το µέγεθος των προβληµάτων. Άλλοι τα γνωρίζουν και τα συζητούν, αλλά, λόγω των ‘’προβληµάτων τους’’, δε µιλούν, γιατί φοβούνται. Άλλοι έχουν συµβιβαστεί µε το εκάστοτε καθεστώς, για να µη χάσουν τις πλουσιοπάροχες απολαβές τους και άλλοι, είναι ιανοί και το παίζουν σε διπλό ταµπλό. Κοιτάζουν δηλ. και προς τον ευσεβή λαό παραµυθιάζοντάς τον και προς τους διεφθαρµένους εξουσιαστές. ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ!.

 Δεύτερο Αποτέλεσµα. Είναι ότι ανέρχονται αρκετοί στο επισκοπικό αξίωµα ρασοφόροι ακατάλληλοι, κραγµένοι ή πνευµατικά ναυάγια, γιαυτό είναι παγωµένοι!

 Με που ανέλαβε αρχιεπίσκοπος ο Σεραφείµ Τίκας (1974), άρχισε να χειροτονεί αδιάκριτα δεσποτάδες. Τότε κάποιος µητροπολίτης, ανήσυχος για το ποιόν των χειροτονηθέντων, ρώτησε το Σεραφείµ: «Μακαριώτατε, δε θα κάνουµε και κανέναν καλό;», για ν’ ακολουθήσει η απάντηση: «Εγώ αγίους δε θέλω! Θα κάνω αυτούς που έχουν τον πιο χονδρό (µε σκάνδαλα και άλλα) φάκελο!».

Σε µια φιλική συζήτηση είπε ο Σεραφείµ στο φίλο του Δαµασκηνό Φθιώτιδος:

«Ρε Δαµασκηνέ, δεν κατάλαβες ακόµα, ότι εγώ κι εσύ φοράµε σώβρακα, ενώ όλοι οι άλλοι φοράνε κ….».

Ένα δηµοσίευµα αθηναϊκής εφηµερίδας έγραφε το εξής τροµακτικό: Δηµοσιογράφος ρώτησε το Σεραφείµ πού βρίσκονται οι 45 φάκελοι µε τους 45 κίν…. Ο Σεραφείµ, χαµογελώντας, του είπε: «Τί να κάνω µωρέ… Αυτοί το ράσο το κάνανε φουστάνι και µάλιστα γιοµάτο βρωµιές… Αν τους βρουν και τους διαβάσουν, πρέπει να µείνουν πολλές Μητροπόλεις χήρες! Άστα να πάνε στο Διάβολο… Χαµένα κορµιά που βρήκαν απάγκιο στην Εκκλησία!!!».

Πρέπει να είχε διαταραγµένο ψυχικό κόσµο αυτός ο άνθρωπος, που µε τα άρρωστα καπρίτσια του έφερε σ’ αυτό το κατάντηµα την άσπιλη Εκκλησία του Χριστού και καγχάζοντας να το οµολογεί... Θεέ µου - Θεέ µου πως µας ανέχεσαι!

Έτσι φθάσαµε στο σηµείο να έχουµε δεσποτάδες (εκτός ελαχίστων) ακατάλληλους και λαοπλάνους, ώστε να κοροϊδεύουν το λαό, να µη φοβούνται το Θεό και να εµπαίζουν το Άγιο Πνεύµα.

Γι’ αυτό, το δεσποτικό κατεστηµένο, είναι εν πολλοίς χειρότερο από το Ιουδαϊκό της εποχής του Χριστού, που ο Κύριός µας τους είπε: «Επί της Μωσέως καθέδρας εκάθισαν…Λέγουσι γαρ, και ου ποιούσι… Πάντα δε τα έργα αυτών ποιούσι προς το θεαθήναι τοις ανθρώποις…» (Ματθ. 23, 2-5).

Πολλοί διαφωνούσαν για τα µάτια µε την εκδίωξη του π. Θεολόγου Λάρισας, π. Νικοδήµου Αττικής και π. Κωνσταντίνου Θεσσαλιώτιδος το 1993, αλλά όµως οι ίδιοι ψήφιζαν τους νέους µοιχεπιβάτες, κατατµώντας τις µητροπόλεις και δηµιουργώντας – αντικανονικά – νέες, για να βολέψουν, όσο πιο πολλούς έστω και ακατάλληλους, αλλά να είναι υποχρεωµένοι και πρόθυµοι στις ψηφοφορίες των αποφάσεων του Αρχ. Σεραφείµ. Κι επειδή «ενός κακού µύρια έπονται» παρευρίσκονταν και στις χειροτονίες και ενθρονίσεις των, συνέχιζαν να τους προσκαλούν στις γιορτές και στα πανηγύρια τους, τους αποδέχονταν και τους αναγνώριζαν, χωρίς κανένα πρόβληµα, ως “Καλούς Ποιµένες” ποδοπατώντας τους Θείους και Ιερούς Κανόνες και το Σύνταγµα του Κράτους.

Μέσα σ΄αυτό το δεσποτικό (Σεραφειµικόκατάντηµα, υπήρξαν κάποιοι διωκόµενοι άγιοι επίσκοποι, τους οποίους, παρ’ ότι πέρασαν χρόνια, σήµερα όλο και πιο πολλοί τους θυµούνται και τους επικαλούνται στην καθηµερινότητα αλλά και στις προσευχές τους. Όπως τον Ιεραπόστολο Καρδίτσας Κωνσταντίνο. Το Χρυσοστοµικό Αττικής Νικόδηµο. Τον ταπεινό άγιο Λαρίσης Θεολόγο. Όλους αυτούς οι υποχρεωµένοι στο Σεραφείµ δεσποτάδες, τους φόρεσαν ως µανδύα τη χλεύη της εξορίας και των διωγµών. Για να τους εξευτελίσουν δε ακόµη περισσότερο, τους έδωσαν και παρατσούκλια. Αλλά, χωρίς να το καταλάβουν, τους έντυσαν τον ερυθρό βασιλικό χιτώνα της τιµής και της δόξας, και µε τις εξορίες τους ανέδειξαν γνήσιους αποστολικούς εκφραστές ολόκληρης της Ορθόδοξης Εκκλησίας.

Είναι λογικό όµως να αναρωτιέται κανείς, γιατί µετά από πενήντα (50) και πλέον χρόνια δεν ξέχασε ο λαός τους Επισκόπους; Δεν τους ξέχασε! Γιατί αναγνώρισε ότι αυτοί είναι γνήσιοι Πατέρες της µιας καθολικής Αποστολικής Εκκλησίας, το ίδιο µε τους πριν από εκατοντάδες χρόνια διωχθέντες αγίους πατέρες Αθανάσιο, Χρυσόστοµο, Μάξιµο, Νεκτάριο… οι οποίοι:

Διαφύλαξαν γνήσια την Πατερική Παράδοση και ανόθευτη την Αλήθεια.

Αγωνίσθηκαν για το δίκαιο και την προβολή ολόκληρης της εκκλησίας.

Πάλεψαν για την ηθική στην Εκκλησία και µέσα απ’ αυτή για την προσωπική τους ηθική αποκατάσταση.

• Αγωνίστηκαν για σύµπασα την Εκκλησία και όχι µόνο για τις Μητροπόλεις τους (Αττικής, Λάρισας, Θεσσαλιώτιδος) που εγκληµατικά, ανήθικα και άδικα τους τις αφήρεσαν.

• Μαρτύρησαν ως καλοί ποιµένες Χριστού, για την προστασία των πιστών από τους λυκοποιµένες, ενισχύοντας το αγωνιστικό τους φρόνηµα για χάρη του Χριστού.

• Διώχθηκαν αγωνιζόµενοι για ουράνια και ύψιστα οράµατα, και όχι για µικρά και γήινα σχήµατα.

• Ανάλωσαν εαυτούς, για να δώσουν δύναµη και θάρρος σε όλους αυτούς που αγωνίζονταν και θα αγωνίζονται για θέµατα δογµατικά, ηθικά, πνευµατικά.

• Αντιστάθηκαν στο «αιρετικό – αντιεκκλησιαστικό καρκίνωµα…, την τερατογέννηση του σεραφειµικού κατεστηµένου, που διολίσθησε προς την αίρεση, για τον εµπαιγµό και την βλασφηµία κατά του Αγ. Πνεύµατος» (Κ. Μουρατίδης, “Η ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ”).

• Υπήρξαν µιµητές των Πατέρων της Εκκλησίας, οι οποίοι αντιστάθηκαν στη λαίλαπα του Αρειανισµού… Τότε ο Θεός έστειλε το Μέγα Αθανάσιο, να σηκώσει το βάρος του διωγµού – «Αθανάσιος ενάντια στην Οικουµένη» – και όταν κοιµήθηκε, η ευθύνη µεταφέρθηκε στην Καππαδοκία (Μ. Βασίλειο), στη Ναζιανζό (αγ. Γρηγόριο το Θεολόγο) και µετέπειτα στο Μάξιµο τον Οµολογητή (απλό µοναχό) και αργότερα στο Μάρκο τον Ευγενικό (στύλο της Ορθοδοξίας) και σε πλείστους άλλους.

Όλοι, όσοι συµπορεύτηκαν αποφασιστικά µε αυτούς τους Πατέρες και Επισκόπους και ευθαρσώς στήριξαν την Εκκλησία ενώπιον αρχών και δικαστηρίων, ακολούθησαν την Ορθόδοξη πορεία γενόµενοι σηµαιοφόροι Χριστού, «λύχνος ζων και φως ιλαρόν», πρωτοστάτες πνευµατικού πολέµου, ακοίµητοι φύλακες του εκκλησιατικού χώρου και δοχεία της χάριτος του Θεού εµπεπιστευµένοι την Επιστασία και εποπτεία της Εκκλησίας.

Ίσως κάποιοι να προβάλλουν την ένσταση: Καλά, και οι Πατριάρχες, οι Αρχιεπίσκοποι, οι ιεράρχες δεν κάνουν τίποτε;

Ο αετός της Ορθοδοξίας Αγ. Γρηγόριος Θεολόγος πολύ εύστοχα δίδει απάντηση: «Εδώ πρόκειται για την αλήθεια, την ηθική, τα δόγµατα. Όποιον ο Θεός φωτίσει περισσότερο, αυτόν πρέπει να ακολουθούµε. Όποιος αγωνίζεται περισσότερο, όποιος υποφέρει περισσότερο για την αλήθεια, την ηθική, το δίκαιο εκείνος είναι ο “Πρωτοστάτης”. Τα άλλα είναι δευτερεύοντα και για την τάξι, που βέβαια πρέπει να υπάρχη στην Εκκλησία» (Γρηγόριος Θεολόγος).

Τελευταία, ο… «Οργανισµός» Εκκλησία, βρίσκεται στο ναδίρ. Συνέρχεται σε τακτά διαστήµατα, να εκλέξει ή καλλίτερα να διορίσει κάποιο βολικό τους σε µητρόπολη, εισηγούνται κάποια ανούσια θέµατα (έπη πτερόεντα) και τίποτα παραπάνω. Το µόνο φρούτο που έχει πέραση αυτόν τον καιρό, είναι τα περιβόητα «Μητροπολιτικά» ΣΥΣΣΙΤΙΑ πραγµατοποιούµενα µε «ξένα κόλλυβα» κάτω από το «άγος» ιερέων και εκκλησιαστικών επιτροπών, λες και είναι ο µόνος σκοπός και αποστολή της Εκκλησίας. Και ρωτάµε, οι επιχορηγούµενες ΜΗ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ (ΜΚΟ) τι διαφορετικό κάνουν;

Ο Χριστός περπάτησε στο δρόµο, κήρυξε, έτρεξε, για να βρει και να σώσει “το απολωλός” σε βαθµό να έλθει σε αντίθεση µε το Ιουδαϊκό κατεστηµένο.

Οι Απόστολοι, οι άγιοι Πατέρες και οι διδάσκαλοι της Εκκλησίας, αντιστάθηκαν στον κόσµο και κέρδισαν τον κόσµο.

Εσείς σκύψατε, µε ηττοπάθεια, το κεφάλι µπροστά στον κόσµο και νικηθήκατε. Έχετε ενταχθεί οριστικά στο σχήµα του κόσµου, γιατί είστε ΚΟΣΜΟΣ.

Γιατί τόσο φόβος, άνθρωποι της Εκκλησίας; Γιατί τόσο τροµαγµένες καρδιές. Γιατί τόσο σκυµµένα τα κεφάλια;

Τρέµετε στην ιδέα, ότι πρέπει να σαλπίσετε ότι ο Χριστός νίκησε τον κόσµο, το κοσµικό φρόνηµα, το κοσµικό πιστεύω και τρόπο ζωής. Ότι ο έχων τον «Άρτο» της ζωής έχει και τα αναγκαία, για να ζήσει και συνεπώς δε σκύβει το κεφάλι στον κόσµο. Είναι γνωστό το αντί Κοινωνικού ψαλλόµενο «Μη πεποίθατε επ’ άρχοντας επί υιούς ανθρώπων οις ουκ έστι σωτηρία».

Φοβερό και αν είναι αυτό, από τους εκατό (100) δεσποτάδες, που και που κάποιοι κάνουν καµιά δήλωση ή κάποιο δηµοσίευµα σε τοπική εφηµερίδα ή περιοδικό µε τη φωτογραφία τους µέσα, σπάνια βγάζουν κανένα ψήφισµα οι ιερείς της µητρόπολης, όταν γίνονται τόσα και τέτοια γεγονότα στην Πατρίδα µας καθηµερινά (καλύπτεται και ο δεσπότης πίσω από αυτό). Μερικοί δε, οµιλούν σε κάποιο ενοριακό ναό µπροστά σε καµιά πενηνταριά (50) εκκλησιαζόµενους και εδώ εξαντλείτε όλο το ιεραποστολικό τους χρέος.

“Άγιοι” δεσποτάδες, εάν ήσασταν καθαροί και είχατε εκλεγεί, όπως επιτάσσουν οι Θείοι και Ιεροί Κανόνες της Εκκλησίας και όχι σαν διορισµένοι από τους γνωστούς και άγνωστους κύκλους, θα είχατε το θάρρος και την τόλµη να φωνάξετε, να αντισταθείτε οµαδικά ενώπιον της Βουλής για τα αντιχριστιανικά και αντεθνικά νοµοσχέδια που ψηφίζονται στην ‘’Ορθόδοξο’’ Βουλή των Ελλήνων. Ούτε στο τελευταίο που γίναµε ρεζίλι των ‘’σκυλιών’΄, µα κανείς σας δε µίλησε και έπρεπε να έρθει η Ιταλική εφηµερίδα Corriere della Sera, για να αποκαλύψει την κοµπίνα, πως ένα θείο καθίδρυµα, αιώνιο σύµβολο πίστεως να ανταλλάσσεται µε µερικά εκατοµµύρια από το κράτος και η Αίγυπτος να το αξιοποιήσει τουριστικά. Ούτε για το γέρο Ηγούµενο που κυκλοφορεί χωρίς ντροπή µε συνείσακτη και µπράβους που ξυλοκοπούσαν τους αφιερωµένους µισό αιώνα στο Μοναστήρι, δεν βγάλατε κίχ, που θάπρεπε στην έσχατη περίπτωση όχι µόνο να διαµαρτυρηθείτε, αλλά όλοι σας ακόµα και να παραιτηθείτε εις ένδειξη αγανάκτησης. Ή να ντυθείτε µε µαύρες στολές, αντί τις φρεσκοραµµένες αυτοκρατορικές, γιατί αυτές θυµίζουν ηµέρες θριάµβου της Εκκλησίας, να λειτουργήσετε χωρίς φώτα αναµµένα, παρά µόνο µε κεριά, σε έκφραση πένθους, γιατί αυτά που ήρθαν και αυτά που έρχονται θα είναι τροµακτικά και η ευθύνη σας τεράστια, επαληθεύοντας τον προφήτη λέγοντας: «Φωνή (εν Ελλάδι) ηκούσθη, θρήνος και κλαυθµός και οδυρµός πολύς. Ραχήλ κλαίουσα τα τέκνα αυτής και ουκ ήθελε παρακληθήναι, ότι ουκ εισίν» (Ματθ. 2, 18).

Ο Ευαγγελιστής Ιωάννης ο Θεολόγος ΦΩΝΑΖΕΙ: «Μετανόησον και τα πρώτα έργα ποίησον ει δε µη, έρχοµαί σοι ταχύ και κινήσω την λυχνίαν σου εκ του τόπου αυτής, εάν µη µετανοήσης» (Αποκ. 2, 5).

Eφ. Αγώνας

Τρίτη 16 Σεπτεμβρίου 2025

Oι απόψεις του π.Αθανασίου Μυτηλιναίου για τις νέες ταυτότητες (Επισημάνσεις και σχόλια)-ΜΕΡΟΣ Δ


πρωτοπρεσβύτερος Δημήτριος Αθανασίου (χημικός)

Σε προηγούμενα άρθρα είδαμε ότι ο π.Α.Μ. θεωρούσε την παραλαβή της νέας ταυτότητας ως ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ του Αντιχρίστου. Η μη παραλαβή θα έχει ως συνέπεια τον οικονομικό αποκλεισμό  και διωγμό των χριστιανών. Αυτοί  θα φύγουν στην έρημο. Ακόμα και μπροστά σε ενδεχόμενο διωγμό και δυσκολίες, ο πατέρας Αθανάσιος διαβεβαιώνει τους πιστούς ότι ο Θεός θα φροντίσει για όσους παραμένουν πιστοί και αρνούνται το Χάραγμα. Κάνει παραλληλισμούς με τους Ισραηλίτες στην έρημο, τονίζοντας την ικανότητα του Θεού να στηρίζει τον λαό του ακόμη και σε δύσκολες συνθήκες. «Ο λόγος του Θεού είναι αξιόπιστος ότι θα θρέψει τους πιστούς… Κατά συνέπεια, ας μη διστάσει κανείς να φύγει όταν έρθουν εκείνες οι ημέρες». “Πώς θα μας θρέψει [ο Θεός]; Είναι άγνωστο. Σας είπα και πάλι, έχουμε ένα ιστορικό προηγούμενο και αυτό ενισχύει την πίστη μας. … Όταν ο Θεός έθρεψε τον λαό Του στην έρημο, όχι για 3,5 χρόνια, αλλά για 40 χρόνια, τους έλουσε με μάννα. Τι θα βρέξει ο Θεός; Τι θα δώσει ο Θεός; Αυτό ανήκει στα μυστικά του Θεού”

Σύμφωνα με τις απόψεις του Γέροντα   δημιουργούνται με την παραλαβή της ταυτότητας  οι συνθήκες μετάθεσης της Εκκλησίας στην έρημο. Είναι η άποψη αυτή σύμφωνα με το θεόπνευστο βιβλίο της Αποκάλυψης;;Η απάντηση είναι ΑΡΝΗΤΙΚΗ και την παρουσιάζουμε αναλυτικά στην συνέχεια.

Όπως γράφει το βιβλίο της Αποκάλυψης  ο Αντίχριστος θα επιδείξει απότομα, σκληρότητα και εχθρική συμπεριφορά απέναντι σ’ ολόκληρο το γένος των ανθρώπων. Αυτοί, όμως, που περισσότερο από κάθε άλλον θα γίνουν οι αποδέκτες της φοβερής επιδρομής, της άγριας καταδίωξης και της σατανικής επίθεσής του θα είναι οι χριστιανοί.

Ο διωγμός του Αντιχρίστου θα είναι, πραγματικά, ο « έσχατος » όλων, όχι μόνο όσον αφορά τη χρονική σειρά του αλλά και όσον αφορά το είδος και την ποιότητά του, την σκληρότητα και την σφοδρότητα που θα τον χαρακτηρίζει. Θα είναι τέτοια η θλίψη εκείνου του διωγμού, που δεν θα έχει το προηγούμενό της στην ανθρώπινη ιστορία. Η σφοδρότητα και « το απηνές » της θλίψεως που θα προκαλέσει στους πιστούς η επήρεια του Αντιχρίστου κατά της πίστεως θα είναι βαρυτάτη. Ο πόλεμος σκληρός και άγριος. Η θλίψη των χριστιανών ανεπανάληπτη. Ο έσχατος της ιστορίας διωγμός θα είναι κατά δύο τουλάχιστον σημεία χειρότερος από κάθε προηγούμενο. Κατά την γεωγραφική του έκταση και κατά την σκληρότητά του. Και αυτό διότι:

1) Ο διωγμός θα έχει παγκόσμιο χαρακτήρα.Ο Αντίχριστος θα εκδιώκει όλους τους χριστιανούς σ’ όλους τους τόπους. Σε κάθε πόλη και σε κάθε περιοχή θα στείλει απεσταλμένους του, προκειμένου να θανατώσουν τους χριστιανούς.

2) Θα είναι ο σκληρότερος διωγμός της Ιστορίας. Ο Αντίχριστος θα μετέλθει κάθε είδος τιμωρίας. Ζοφερή αλλά και ενδιαφέρουσα είναι η περιγραφή του διωγμού των εσχάτων που μας δίνει ο Ιππόλυτος βασιζόμενος σε διωγμούς που προηγήθηκαν.

« Σ’ όλο τον κόσμο », γράφει, « θα επικρατεί απόλυτη ζάλη και ταραχή. Όλοι οι χριστιανοί σε κάθε τόπο θα θανατώνονται. Το αίμα των δικαίων θα χύνεται. Άνθρωποι θα καίγονται ζωντανοί, άλλοι θα ρίχνονται στα θηρία, νήπια θα φονεύονται σε αφοδευτήρια. Τα λείψανά τους θα ρίπτονται άταφα και θα γίνονται βορά των σκύλων. Παρθένοι και γυναίκες θα ατιμάζονται σε κοινή θέα και θα εμπαίζονται με αισχρότητα. Θα γίνονται αρπαγές και βέβηλες πράξεις. Τα κοιμητήρια των χριστιανών θα ανασκάπτονται, τα λείψανά τους θα ξεθάβονται και θα ρίπτονται στην ύπαιθρο. Το όνομα του Θεού θα βλασφημείται. Ταραχή θα επικρατεί στις πόλεις, καθώς θα διώκονται από αυτές οι χριστιανοί. Ταραχή θα επικρατεί και στις οδούς και τις ερημιές, καθώς όλοι θα αναζητούν εκεί καταφύγιο. Αλλά και στην θάλασσα θα επικρατεί ταραχή· και στα νησιά, καθώς όλοι θα αναζητώνται εκεί. Και θα είναι τότε η γη για τους Αγίους, δηλαδή για τους Χριστιανούς, « άοικος » και κάθε πόλις « αοίκητος» και η θάλασσα «άπλητος». Και, όμως, μέσα σ’ όλη αυτήν την αθλιότητα του διωγμού και το φρικτό αιματοκύλισμα οι Ιουδαίοι θα ευφραίνονται, οι εθνικοί θα επιχαίρουν και οι άπιστοι θα συμμετέχουν στους φόνους των χριστιανών.

Η διακοπή της δημόσιας λατρείας του Θεού

 Η αυτοθεοποίηση του Αντιχρίστου και η έναρξη του διωγμού των χριστιανών στο μέσον της επταετίας των εσχάτων θα σηματοδοτήσει και τη διακοπή της δημόσιας λατρείας του Χριστού. Η βιβλική βάση στην οποία στηρίζεται η πατερική θέση για τη διακοπή της δημόσιας λατρείας είναι το Δαν. 9,27 και το Β΄ Θεσσαλονικείς 2,.

 Η λατρεία του Αντιχρίστου θα καθιερωθεί σε πολλούς χριστιανικούς ναούς. Αλλά και όσοι ναοί δεν χρησιμοποιηθούν γι’ αυτό το σκοπό θα εγκαταλειφθούν ύστερα απ’ τη φυγή των χριστιανών στις ερήμους. Με μια υπέροχη προσωποποίηση οι Άγιοι Εφραίμ και Ρωμανός ο Μελωδός περιγράφουν το « πένθος των Εκκλησιών », δηλαδή την διακοπή της λατρείας του Θεού την εποχή του Αντιχρίστου. « Θα πενθήσουν και όλες οι Εκκλησίες πένθος μέγα γιατί δεν θα τελείται πλέον λειτουργία ή αγιαστική τελετή. Η Θεία Λειτουργία θα εξαφανιστεί, η ψαλμωδία και η υμνωδία θα παύσουν ». Όλα αυτά θα ισχύσουν στις πόλεις που ο Αντίχριστος θα κυριαρχεί ως τρομερός δυνάστης και τύραννος. Ακριβώς η αντίθετη κατάσταση θα επικρατεί στις ερήμους όπου η μελέτη και προσδοκία της έλευσης του Χριστού θα είναι συνεχής, η προσευχή αδιάλειπτη και η Θεία Λειτουργία καθημερινή.

Η μετάθεση της Εκκλησίας στην έρημο.

 Η φυγή της Εκκλησίας στην έρημο θα είναι μια ιστορική αναγκαιότητα. Θα οριστεί απ’ τις εξελίξεις. Θα επιβληθεί από τα πράγματα. Στην Αγία Γραφή η φυγή της Εκκλησίας των εσχάτων χρόνων στην έρημο εμφανίζεται ως η ενδεδειγμένη λύση. Συνιστάται στους χριστιανούς απ’ τον ίδιο τον Κύριο στον εσχατολογικό του λόγο. « Όταν ούν ίδητε το βδέλυγμα της ερημώσεως το ρηθέν διά Δανιήλ του προφήτου εστός εν τόπω αγίω - ο αναγινώσκων νοείτω – τότε οι εν τη Ιουδαία φευγέτωσαν επί τα όρη, ο επί του δώματος μη καταβαινέτω άραι τα εκ της οικίας αυτού, και ο εν τω αγρώ μη επιστρεψάτω οπίσω άραι τα ιμάτια αυτού… », γράφεται στο κατά Ματθαίον. « Τότε οι εν τη Ιουδαία φευγέτωσαν εις τα όρη », σημειώνεται στο κατά Λουκάν. Στην Αποκάλυψη η φυγή της γυναικός Εκκλησίας στην έρημο γίνεται με δύο πτέρυγες που τις δίνονται από τον Θεό. Ο χρόνος της φυγής της Εκκλησίας στην έρημο δόθηκε από τον ίδιο τον Κύριο: « Όταν δε ίδητε το βδέλυγμα της ερημώσεως το ρηθέν διά Δανιήλ του προφήτου εστός εν τόπω αγίω, ο αναγινώσκων νοείτω, τότε οι εν τη Ιουδαία φευγέτωσαν εις τα όρη, και ο επί του δώματος μη καταβάτω άραί τι εκ της οικίας… Έσται γαρ τότε θλίψις μεγάλη …» γράφεται στο κατά Ματθαίο.

Το σύνθημα λοιπόν για την φυγή των Χριστιανών στις ερήμους θα είναι η ενθρόνιση του Αντιχρίστου στο Ναό των Ιεροσολύμων.

Κηρύττει  ο π.ΑΜ. το εισπηδητικό μαρτύριο;;

Η απάντηση δυστυχώς  είναι ΚΑΤΑΦΑΤΙΚΗ θεωρώντας ότι η ΆΡΝΗΣΗ παραλαβής της νέας ταυτότητας είναι ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΤΕΩΣ. Επίσης θεωρεί εκ προοιμίου ο Γέροντας ότι όσοι δεν θα παραλάβουν τις νέες ταυτότητες έχουν τα προσόντα και τις προυποθέσεις για μαρτύριο πίστεως(;;;;)).Η Εκκλησία όμως  έχει ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΤΟ ΕΙΣΠΗΔΗΤΙΚΟ ΜΑΡΤΥΡΙΟ. Η απαγόρευση τέθηκε θέλοντας μόνο να αποτρέψει τον κίνδυνο της αρνήσεως, τον οποίο θα διέτρεχαν ανώριμοι υποψήφιοι μάρτυρες, αφού θα κάμπτονταν από την ένταση απρόβλεπτων , ανυπόφορων μαρτυρίων.

Αλλά για ποιο μαρτύριο μιλάει ο Γέροντας όταν για την παραλαβή της ταυτότητας (ενός κρατικού εγγράφου) ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΤΕΩΣ;;;;;;;

Συνοπτικά οι απόιψεις για τις νέες ταυτότητες του π.Α.Μ που παρουσιάσαμε

Και σχολιάσαμε είναι οι εξής:

1.Νέες ταυτότητες θεωρούνται αυτές που εκδόθηκαν μετα το 1965.

2.Οι νέες ταυτότητες αποτελλούν  φακέλλωμα και συνδέονται με το 666.Οι χριστιανοί θα μαρκαριστούν με το 666.

3.Όσοι από τους ανθρώπους τις δεχτούν ωθούνται στο ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ-ΧΑΡΑΓΜΑ του Αντιχρίστου των εσχάτων

4.Το σφράγισμα θα γίνει με μικροτσίπ ή laser. Θα τοποθετήσουν στο σώμα ένα πομπό, πιο μικρό και από μία καρφίτσα. Με ένα δορυφόρο ή κεραία θα στέλνουν και θα λαμβάνουν στοιχεία από τον πομπό.

5.Όσοι παίρνουν την ταυτότητα ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΕΤΑΝΟΗΣΟΥΝ.Χάνουν και την σφραγίδα του Αγίου Χρίσματος.

6.Ο λαός θα πρέπει να αντιδράσει και να μην παραλάβει τις νέες ταυτότητες.

Όσοι δεν την πάρουν θα αποτελέσουν το εκλεκτό τμήμα της Εκκλησίας που θα καταφύγει στην έρημο  και θα φροντίσει γι΄αυτό ο Θεός, όπως φρόντισε τον Ισραηλίτη Λαό  ΣΤΗΝ ΈΡΗΜΟ.


Oι απόψεις του π.Αθανασίου Μυτηλιναίου για τις νέες ταυτότητες (Επισημάνσεις και σχόλια)-ΜΕΡΟΣ Δ


πρωτοπρεσβύτερος Δημήτριος Αθανασίου (χημικός)

Σε προηγούμενα άρθρα είδαμε ότι ο π.Α.Μ. θεωρούσε την παραλαβή της νέας ταυτότητας ως ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ του Αντιχρίστου. Η μη παραλαβή θα έχει ως συνέπεια τον οικονομικό αποκλεισμό  και διωγμό των χριστιανών. Αυτοί  θα φύγουν στην έρημο. Ακόμα και μπροστά σε ενδεχόμενο διωγμό και δυσκολίες, ο πατέρας Αθανάσιος διαβεβαιώνει τους πιστούς ότι ο Θεός θα φροντίσει για όσους παραμένουν πιστοί και αρνούνται το Χάραγμα. Κάνει παραλληλισμούς με τους Ισραηλίτες στην έρημο, τονίζοντας την ικανότητα του Θεού να στηρίζει τον λαό του ακόμη και σε δύσκολες συνθήκες. «Ο λόγος του Θεού είναι αξιόπιστος ότι θα θρέψει τους πιστούς… Κατά συνέπεια, ας μη διστάσει κανείς να φύγει όταν έρθουν εκείνες οι ημέρες». “Πώς θα μας θρέψει [ο Θεός]; Είναι άγνωστο. Σας είπα και πάλι, έχουμε ένα ιστορικό προηγούμενο και αυτό ενισχύει την πίστη μας. … Όταν ο Θεός έθρεψε τον λαό Του στην έρημο, όχι για 3,5 χρόνια, αλλά για 40 χρόνια, τους έλουσε με μάννα. Τι θα βρέξει ο Θεός; Τι θα δώσει ο Θεός; Αυτό ανήκει στα μυστικά του Θεού”

Σύμφωνα με τις απόψεις του Γέροντα   δημιουργούνται με την παραλαβή της ταυτότητας  οι συνθήκες μετάθεσης της Εκκλησίας στην έρημο. Είναι η άποψη αυτή σύμφωνα με το θεόπνευστο βιβλίο της Αποκάλυψης;;Η απάντηση είναι ΑΡΝΗΤΙΚΗ και την παρουσιάζουμε αναλυτικά στην συνέχεια.

Όπως γράφει το βιβλίο της Αποκάλυψης  ο Αντίχριστος θα επιδείξει απότομα, σκληρότητα και εχθρική συμπεριφορά απέναντι σ’ ολόκληρο το γένος των ανθρώπων. Αυτοί, όμως, που περισσότερο από κάθε άλλον θα γίνουν οι αποδέκτες της φοβερής επιδρομής, της άγριας καταδίωξης και της σατανικής επίθεσής του θα είναι οι χριστιανοί.

Ο διωγμός του Αντιχρίστου θα είναι, πραγματικά, ο « έσχατος » όλων, όχι μόνο όσον αφορά τη χρονική σειρά του αλλά και όσον αφορά το είδος και την ποιότητά του, την σκληρότητα και την σφοδρότητα που θα τον χαρακτηρίζει. Θα είναι τέτοια η θλίψη εκείνου του διωγμού, που δεν θα έχει το προηγούμενό της στην ανθρώπινη ιστορία. Η σφοδρότητα και « το απηνές » της θλίψεως που θα προκαλέσει στους πιστούς η επήρεια του Αντιχρίστου κατά της πίστεως θα είναι βαρυτάτη. Ο πόλεμος σκληρός και άγριος. Η θλίψη των χριστιανών ανεπανάληπτη. Ο έσχατος της ιστορίας διωγμός θα είναι κατά δύο τουλάχιστον σημεία χειρότερος από κάθε προηγούμενο. Κατά την γεωγραφική του έκταση και κατά την σκληρότητά του. Και αυτό διότι:

1) Ο διωγμός θα έχει παγκόσμιο χαρακτήρα.Ο Αντίχριστος θα εκδιώκει όλους τους χριστιανούς σ’ όλους τους τόπους. Σε κάθε πόλη και σε κάθε περιοχή θα στείλει απεσταλμένους του, προκειμένου να θανατώσουν τους χριστιανούς.

2) Θα είναι ο σκληρότερος διωγμός της Ιστορίας. Ο Αντίχριστος θα μετέλθει κάθε είδος τιμωρίας. Ζοφερή αλλά και ενδιαφέρουσα είναι η περιγραφή του διωγμού των εσχάτων που μας δίνει ο Ιππόλυτος βασιζόμενος σε διωγμούς που προηγήθηκαν.

« Σ’ όλο τον κόσμο », γράφει, « θα επικρατεί απόλυτη ζάλη και ταραχή. Όλοι οι χριστιανοί σε κάθε τόπο θα θανατώνονται. Το αίμα των δικαίων θα χύνεται. Άνθρωποι θα καίγονται ζωντανοί, άλλοι θα ρίχνονται στα θηρία, νήπια θα φονεύονται σε αφοδευτήρια. Τα λείψανά τους θα ρίπτονται άταφα και θα γίνονται βορά των σκύλων. Παρθένοι και γυναίκες θα ατιμάζονται σε κοινή θέα και θα εμπαίζονται με αισχρότητα. Θα γίνονται αρπαγές και βέβηλες πράξεις. Τα κοιμητήρια των χριστιανών θα ανασκάπτονται, τα λείψανά τους θα ξεθάβονται και θα ρίπτονται στην ύπαιθρο. Το όνομα του Θεού θα βλασφημείται. Ταραχή θα επικρατεί στις πόλεις, καθώς θα διώκονται από αυτές οι χριστιανοί. Ταραχή θα επικρατεί και στις οδούς και τις ερημιές, καθώς όλοι θα αναζητούν εκεί καταφύγιο. Αλλά και στην θάλασσα θα επικρατεί ταραχή· και στα νησιά, καθώς όλοι θα αναζητώνται εκεί. Και θα είναι τότε η γη για τους Αγίους, δηλαδή για τους Χριστιανούς, « άοικος » και κάθε πόλις « αοίκητος» και η θάλασσα «άπλητος». Και, όμως, μέσα σ’ όλη αυτήν την αθλιότητα του διωγμού και το φρικτό αιματοκύλισμα οι Ιουδαίοι θα ευφραίνονται, οι εθνικοί θα επιχαίρουν και οι άπιστοι θα συμμετέχουν στους φόνους των χριστιανών.

Η διακοπή της δημόσιας λατρείας του Θεού

 Η αυτοθεοποίηση του Αντιχρίστου και η έναρξη του διωγμού των χριστιανών στο μέσον της επταετίας των εσχάτων θα σηματοδοτήσει και τη διακοπή της δημόσιας λατρείας του Χριστού. Η βιβλική βάση στην οποία στηρίζεται η πατερική θέση για τη διακοπή της δημόσιας λατρείας είναι το Δαν. 9,27 και το Β΄ Θεσσαλονικείς 2,.

 Η λατρεία του Αντιχρίστου θα καθιερωθεί σε πολλούς χριστιανικούς ναούς. Αλλά και όσοι ναοί δεν χρησιμοποιηθούν γι’ αυτό το σκοπό θα εγκαταλειφθούν ύστερα απ’ τη φυγή των χριστιανών στις ερήμους. Με μια υπέροχη προσωποποίηση οι Άγιοι Εφραίμ και Ρωμανός ο Μελωδός περιγράφουν το « πένθος των Εκκλησιών », δηλαδή την διακοπή της λατρείας του Θεού την εποχή του Αντιχρίστου. « Θα πενθήσουν και όλες οι Εκκλησίες πένθος μέγα γιατί δεν θα τελείται πλέον λειτουργία ή αγιαστική τελετή. Η Θεία Λειτουργία θα εξαφανιστεί, η ψαλμωδία και η υμνωδία θα παύσουν ». Όλα αυτά θα ισχύσουν στις πόλεις που ο Αντίχριστος θα κυριαρχεί ως τρομερός δυνάστης και τύραννος. Ακριβώς η αντίθετη κατάσταση θα επικρατεί στις ερήμους όπου η μελέτη και προσδοκία της έλευσης του Χριστού θα είναι συνεχής, η προσευχή αδιάλειπτη και η Θεία Λειτουργία καθημερινή.

Η μετάθεση της Εκκλησίας στην έρημο.

 Η φυγή της Εκκλησίας στην έρημο θα είναι μια ιστορική αναγκαιότητα. Θα οριστεί απ’ τις εξελίξεις. Θα επιβληθεί από τα πράγματα. Στην Αγία Γραφή η φυγή της Εκκλησίας των εσχάτων χρόνων στην έρημο εμφανίζεται ως η ενδεδειγμένη λύση. Συνιστάται στους χριστιανούς απ’ τον ίδιο τον Κύριο στον εσχατολογικό του λόγο. « Όταν ούν ίδητε το βδέλυγμα της ερημώσεως το ρηθέν διά Δανιήλ του προφήτου εστός εν τόπω αγίω - ο αναγινώσκων νοείτω – τότε οι εν τη Ιουδαία φευγέτωσαν επί τα όρη, ο επί του δώματος μη καταβαινέτω άραι τα εκ της οικίας αυτού, και ο εν τω αγρώ μη επιστρεψάτω οπίσω άραι τα ιμάτια αυτού… », γράφεται στο κατά Ματθαίον. « Τότε οι εν τη Ιουδαία φευγέτωσαν εις τα όρη », σημειώνεται στο κατά Λουκάν. Στην Αποκάλυψη η φυγή της γυναικός Εκκλησίας στην έρημο γίνεται με δύο πτέρυγες που τις δίνονται από τον Θεό. Ο χρόνος της φυγής της Εκκλησίας στην έρημο δόθηκε από τον ίδιο τον Κύριο: « Όταν δε ίδητε το βδέλυγμα της ερημώσεως το ρηθέν διά Δανιήλ του προφήτου εστός εν τόπω αγίω, ο αναγινώσκων νοείτω, τότε οι εν τη Ιουδαία φευγέτωσαν εις τα όρη, και ο επί του δώματος μη καταβάτω άραί τι εκ της οικίας… Έσται γαρ τότε θλίψις μεγάλη …» γράφεται στο κατά Ματθαίο.

Το σύνθημα λοιπόν για την φυγή των Χριστιανών στις ερήμους θα είναι η ενθρόνιση του Αντιχρίστου στο Ναό των Ιεροσολύμων.

Κηρύττει  ο π.ΑΜ. το εισπηδητικό μαρτύριο;;

Η απάντηση δυστυχώς  είναι ΚΑΤΑΦΑΤΙΚΗ θεωρώντας ότι η ΆΡΝΗΣΗ παραλαβής της νέας ταυτότητας είναι ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΤΕΩΣ. Επίσης θεωρεί εκ προοιμίου ο Γέροντας ότι όσοι δεν θα παραλάβουν τις νέες ταυτότητες έχουν τα προσόντα και τις προυποθέσεις για μαρτύριο πίστεως(;;;;)).Η Εκκλησία όμως  έχει ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΤΟ ΕΙΣΠΗΔΗΤΙΚΟ ΜΑΡΤΥΡΙΟ. Η απαγόρευση τέθηκε θέλοντας μόνο να αποτρέψει τον κίνδυνο της αρνήσεως, τον οποίο θα διέτρεχαν ανώριμοι υποψήφιοι μάρτυρες, αφού θα κάμπτονταν από την ένταση απρόβλεπτων , ανυπόφορων μαρτυρίων.

Αλλά για ποιο μαρτύριο μιλάει ο Γέροντας όταν για την παραλαβή της ταυτότητας (ενός κρατικού εγγράφου) ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΠΙΣΤΕΩΣ;;;;;;;

Συνοπτικά οι απόιψεις για τις νέες ταυτότητες του π.Α.Μ που παρουσιάσαμε

Και σχολιάσαμε είναι οι εξής:

1.Νέες ταυτότητες θεωρούνται αυτές που εκδόθηκαν μετα το 1965.

2.Οι νέες ταυτότητες αποτελλούν  φακέλλωμα και συνδέονται με το 666.Οι χριστιανοί θα μαρκαριστούν με το 666.

3.Όσοι από τους ανθρώπους τις δεχτούν ωθούνται στο ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ-ΧΑΡΑΓΜΑ του Αντιχρίστου των εσχάτων

4.Το σφράγισμα θα γίνει με μικροτσίπ ή laser. Θα τοποθετήσουν στο σώμα ένα πομπό, πιο μικρό και από μία καρφίτσα. Με ένα δορυφόρο ή κεραία θα στέλνουν και θα λαμβάνουν στοιχεία από τον πομπό.

5.Όσοι παίρνουν την ταυτότητα ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΕΤΑΝΟΗΣΟΥΝ.Χάνουν και την σφραγίδα του Αγίου Χρίσματος.

6.Ο λαός θα πρέπει να αντιδράσει και να μην παραλάβει τις νέες ταυτότητες.

Όσοι δεν την πάρουν θα αποτελέσουν το εκλεκτό τμήμα της Εκκλησίας που θα καταφύγει στην έρημο  και θα φροντίσει γι΄αυτό ο Θεός, όπως φρόντισε τον Ισραηλίτη Λαό  ΣΤΗΝ ΈΡΗΜΟ.


Oι απόψεις του π.Αθανασίου Μυτηλιναίου για τις νέες ταυτότητες (Επισημάνσεις και σχόλια) (Γ)


ΜΕΡΟΣ-Γ

 

Λέει ο Γέροντας;

"εάν ο λαός δεν αντιδράσει για τις ταυτότητες θα τιμωρηθεί από τον Θεό" Αγαπητοί μου, ο λαός φταίει όταν αποδέχεται εκείνα τα οποία του λέγουν οι άρχοντές του. Τι να κάνει, επανάσταση, όχι, προς Θεού. Αλλά θα φωνάξει και θα πει δεν δέχομαι αυτή τη λύση, να πάρω ένα δικό μας παράδειγμα. Θέλουν επί παραδείγματι να καθιερώσουν τις ταυτότητες. Και βέβαια θα εργαστούν στο θέμα της καθιερώσεως οι αρμόδιοι οι κυβερνητικοί παράγοντες.

Ξέρουμε όμως ότι δεν πρέπει να πάρουμε τις νέες ταυτότητες διότι, διότι, διότι. Όμως όταν ο λαός δεν αντιδράσει τότε θα τιμωρηθεί, θα τιμωρηθούν και οι άρχοντες και ο λαός. Γιατί τιμωρείται ο λαός; Διότι απεδέχθει μια αμαρτία που εργάζονται οι άρχοντες.  Όπως και αν έχει το πράγμα μόνον όταν ο λαός αντιδράσει, τότε δεν θα τιμωρήσει ο Θεός τον λαό. Αυτό να το ξέρουμε πολύ καλά. Γι’ αυτό ο λαός πρέπει όταν βλέπει κάτι κακό να αντιδράσει Το ίδιο πράγμα ισχύει και στην Εκκλησία. Όταν άρχοντες κακοί επιβάλλουν αιρετικές θέσεις ή ότι άλλο, ο λαός θα φωνάξει, θα διαμαρτυρηθεί. Θα επαναλάβω, δεν θα κάνει επανάσταση, αλλά θα διαμαρτυρηθεί. Και αυτό σημαίνει υγεία και συνεπώς δεν υπάρχει λόγος να τιμωρηθεί ο λαός. Όταν όμως ο λαός δεν αντιδράσει, τότε θα τιμωρήσει ο Θεός και τους άρχοντες και τον λαό…. πόσοι βασιλείς πέρασαν ειδωλολατρών με κορυφαίων τον Μανασσή και όταν ο θεός τιμωρεί όχι μόνο τιμωρεί τον Μανασσή αλλά τιμωρεί και το λαό διότι απεδέχθη αυτά που είχε εισάγει ο Μανασσής στον λαό…

…..Όπως παίρνει την ενέργεια του Θεού ο βαπτιζόμενος έτσι παίρνει την ενέργεια του σατανά ο δεχόμενος του 666. Και συνεπώς δεν θα μπορεί να μετανοήσει. Ένα είδος εμποδίου δεν θα μπορεί να μετανοήσει πρώτον. ή να είναι θα λέγαμε αποσφράγισης του αρχικού σφραγίσματος του Θεού και νέας σφράγισης δαιμονική που πλέον ο Θεός να μην δέχεται τίποτα πλέον διότι είναι σημείων τέλους. Το τελευταίο σημείο της πίστεως.

Σχόλια

Ο Γέροντας θεωρεί μεγάλη ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΠΤΩΣΗ την παραλαβή της νέας ταυτότητας, γι΄αυτό οι άνθρωποι θα τιμωρηθούν από τον Θεό και ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΕΤΑΝΟΗΣΟΥΝ. Όσοι την παραλαμβάνουν, αποσφραγίζονται από την σφραγίδα της Χάριτος και αποκτούν δαιμονική σφράγιση.

Έτσι διατυπώνεται μια θεωρία  που ξεφεύγει από την ορθόδοξη θεώρηση του Θεού και του μυστηρίου του Βαπτίσματος και του Χρίσματος.

Υπάρχει μετάνοια μετά το ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ του ΑΝΤΙΧΡΊΣΤΟΥ;

Αν δεν υπάρχει μετάνοια  τότε ο Θεός ηττάται από το πλάσμα του, τον εκπεσόντα Εωσφόρο, αφού δεν δύναται να εξουδετερώσει κάποιο από τα επιτεύγματα του Διαβόλου, δηλαδή μία αμαρτία. Τότε

-η λυτρωτική θυσία του Χριστού, υπάρχει, κατώτερη της κολαστικής δυνάμεως του Διαβόλου.

-αμαρτία του Σφραγίσματος, καθίσταται, ανώτερη από την Μετάνοια και το έλεος του Θεού.

-Διάβολος, παρουσιάζεται, ανώτερος από τον Θεό.

Το μόνον χωρίο από τα ανωτέρω που ρητά και κατηγορηματικά λέγει ότι, δεν υπάρχει μετάνοια μετά το Σφράγισμα, είναι αυτό του Αγίου Ιππολύτου που λέγει  «ουκ έστι μετάνοια».  «...καί ἀπό τότε (πού ἐσφραγίσθη) οὐχ ἕξει ἐξουσίαν σφραγίσαι τι τῶν μελῶν αὐτοῦ, ἀλλά τῷ πλάνῳ προστεθήσεται καί αὐτῷ δουλεύσει καί μετάνοια ἐν αὐτῷ οὐκ ἔστιν, ἀλλά ὁ τοιοῦτος ἀπώλετο καί ἀπό Θεοῦ καί ἀπό ἀνθρώπων» . (Β.Ε.Π. 6, 287).

Το κείμενο του Αγίου Ιππολύτου, δεν είναι γνήσιο, αλλά αμφιβαλλόμενο, όπως ευκόλως βλέπει κανείς μέσα στην Πατρολογία.

Εάν κανείς ανατρέξει στον ίδιο Άγιο, στον ίδιο τόμο της Πατρολογίας (Β.Ε.Π. 6, 197-222) και στο γνήσιο έργο του, με το ίδιο θέμα και αντικείμενο, θα διαπιστώσει ότι δεν αναφέρει πουθενά αυτή την φράση, ότι δηλαδή μετά το Σφράγισμα δεν υπάρχει Με Εάν δεν υπάρχει μετάνοια, οι Εβραίοι πως θα μετανοήσουν

Αλλά, ας υποθέσουμε, ότι όλα όσα ισχυρίζεται ο Γέροντας είναι ακριβώς έτσι και είναι η μόνη αλήθεια. Ενώ όλα αυτά που λέμε εμείς δεν είναι  ορθά.

Τότε προκύπτουν τα εξής:           

Σύμφωνα με την Αγία Γραφή και τους Αγίους μας ο Αντίχριστος θα βασιλεύσει επτά περίπου χρόνια. Τρισήμισυ  που θα υποκρίνεται και  τρισήμισυ(3,5)που θα δείξει το πραγματικό του πρόσωπο και θα ξεκινήσει τους διωγμούς σε όσους δεν έλαβαν το Χάραγμα του και δεν τον προσκύνησαν.

Οι πρώτοι που θα δεχθούν και θα προσκυνήσουν τον Αντίχριστον ως Μεσσία και σωτήρα τους θα είναι οι Εβραίοι . Άρα και οι πρώτοι που θα λάβουν την Σφραγίδα και το Χάραγμά του θα είναι ο Ιουδαϊκός λαός.

Και το ΤΕΡΑΣΤΙΟ ερώτημα που προκύπτει, για όλους αυτούς και θα πρέπει να μας απαντήσουν είναι ότι, αφού μετά το Σφράγισμα δεν μπορεί κανείς να μετανοήσει, τότε πως θα μπορέσει να μετανοήσει όχι ένας ή δύο ή πέντε σφραγισμένοι, αλλά ολόκληρος ο Εβραικός λαός, σύμφωνα με την διδασκαλία της Γραφής και των Αγίων μας;

Ο  Απ. Παύλος είναι σαφής ότι, στο τέλος του κόσμου  «πας Ισραήλ σωθήσεται» (Ρωμ. ια΄, 26).Ο δε Προφήτης Δανιήλ είναι κατηγορηματικός και σαφέστατος στο πότε ακριβώς θα μετανοήσει ο λαός του Ισραήλ. Μετά από τα 3,5 χρόνια της μεγάλης θλίψεως του Αντιχρίστου, δηλαδή λίγο πριν την Δευτέρα Παρουσία. (Δανιήλ ιβ΄, 1-12).

«Κατά τον καιρόν εκείνον θα εγερθή ο αρχάγγελος Μιχαήλ, ο οποίος στέκεται προστάτης των υιών του ιουδαϊκού λαού σου. Θα είναι τότε περίοδος θλίψεως, μεγάλης θλίψεως, ομοία της οποίας δεν έγινεν από της εποχής που υπήρξαν άνθρωποι και έθνη επί της γης, έως την εποχήν εκείνην. Κατά την περίοδον όμως της μεγάλης αυτής θλίψεως θα σωθούν από τον λαόν σου αυτοί, που είναι γραμμένοι στο βιβλίον της ζωής….. Πολλοί από εκείνους, που έχουν κοιμηθή και ευρίσκονται στον τάφον, θα αναστηθούν, άλλοι μεν εις ζωήν αιώνιον, άλλοι δε εις καταισχύνην αιώνιον.

Οσοι εμελέτησαν, ενόησαν και ετήρησαν τον νόμον του Κυρίου, θα λάμψουν με τέτοιαν λαμπρότητα, ωσάν την λαμπρότητα του ουρανού. Και πολλοί από τους δικαίους θα λάμψουν, όπως οι αστέρες στους αιώνας των αιώνων.

Και συ, Δανιήλ, κλείσε αυτούς τους λόγους, σφράγισε το βιβλίον μέχρι του τέλους του καθωρισμένου καιρού. Τοτε ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων θα διδαχθή και θα αυξηθή έτσι η γνώσις του θείου θελήματος”.

 Εγώ ο Δανιήλ είδον και ιδού δύο άλλοι άνδρες είχαν σταθή όρθιοι, ο ένας εις την μίαν όχθην του ποταμού ο δε άλλος εις την άλλην όχθην.

Ενας από αυτούς είπεν στον άνδρα, ο οποίος εφορούσε ένδυμα λίνον και ήτο επάνω από το νερό του ποταμού· “πότε θα έλθη το τέρμα των θαυμασίων αυτών πραγμάτων, τα οποία είπες;”

Ηκουσα τον άνδρα τον ενδεδυμένον το πολύτιμον λινούν ένδυμα, ο οποίος ήτο επάνω από το ύδωρ του ποταμού. Αυτός αφού ύψωσε την δεξιάν του και την αριστεράν του χείρα στον ουρανόν και ωρκίσθη στον αιωνίως ζώντα Κυριον, είπε· “κατά το έτος των ετών και κατά το ήμισυ ακόμη του έτους, εις 3.5 έτη, όταν θα ολακληρωθή και θα λάβη τέρμα ο διασκορπισμός του λαού του Θεού, τότε θα μάθουν και θα εννοήσουν την αλήθειαν όλων αυτών των προφητειών”….

Οι δίκαιοι θα αναδειχθούν, θα λευκανθούν δια των θλίψεων, θα καθαρισθούν ως δια πυρός, θα αγνισθούν πολλοί. Οι παράνομοι όμως θα εκτραπούν εις περισσοτέρας και μεγαλυτέρας ανομίας. Ολοι οι ασεβείς δεν θα εννοήσουν τίποτε, από όσα έχουν προφητευθή. Οι ευσεβείς όμως θα εννοήσουν καλώς τα πάντα….Από της ημέρας, κατά την οποίαν θα καταργηθή η καθημερινή θυσία του ναού και θα στηθή το ειδωλολατρικόν βδέλυγμα εις την ερημωμένην πόλιν, θα περάσουν χίλιαι διακόσιαι ενενήκοντα ημέραι δοκιμασίας του λαού. Ευτυχής θα είναι εκείνος, ο οποίος θα υπαμείνη και θα φθάση στο τέλος των χιλίων τριακοσίων τριάκοντα πέντε ημερών.

Συ δέ, Δανιήλ, πήγαινε και αναπαύσου. Υπολείπονται ακόμη ημέραι και έτη εις σαμπλήρωσινν του χρόνου της συντελείας. Τοτε θα αναστηθής και συ εις την ένδοξον κληρονομίαν σου κατά την συντέλειαν των καιρών.

 

Μα πως όμως θα γίνει αυτό, αφού ο Γέροντας λέει ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΤΑΝΟΙΑ;

Αυτοί πως θα μετανοήσουν, πως θα μπορέσουν να σωθούν, πως θα συγχωρεθούν από το Θεόν; Ή μήπως γι’ αυτούς δεν ισχύει αυτό επειδή δεν είναι καν Χριστιανοί και δεν συντελείται άρνηση, αφού είναι ήδη αρνητές;

Τότε ακόμη χειρότερα, αφού μπορεί να μετανοήσει κάποιος Σφραγισμένος που δεν υπήρξε ποτέ Χριστιανός, ενώ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να μετανοήσει κάποιος Χριστιανός, που κάποια στιγμή της ζωής του για κάποιους  λόγους έπαψε να είναι Χριστιανός..

Η αναφορά του Γέροντος στον βασιλιά  Μανασή

Ο Μανασσής  "Έκανε σε μεγάλο βαθμό ό,τι ήταν κακό στα μάτια του Θεού, για να τον προσβάλει." "Ο Μανασσης  οδηγούσε τον λαό  συνεχώς σε πλάνες, προκαλώντας τους να διαπράξουν μεγαλύτερο κακό από τα έθνη που ο Θεός είχε εξαφανίσει πριν από τους Ισραηλίτες." “Ο Μανασσής, ο βασιλιάς του Ιούδα, έχει κάνει όλα αυτά τα βδελυρά πράγματα; έχει ενεργήσει πιο διεστραμμένα από όλους τους Αμορραίους πριν από αυτόν και έχει κάνει τον Ιούδα να αμαρτήσει με τα αποκρουστικά είδωλά του."

Ο  Μανασσής όμως στην αιχμαλωσία "ταπεινώθηκε πολύ" και συνέχισε να προσεύχεται, και ο Θεός "συγκινήθηκε από την παράκλησή του", τον συγχώρησε και τον αποκατέστησε στη βασιλεία. Ο Μανασσης διέπραξε τις χειρότερες αμαρτίες για 55 χρόνια... και ο Θεός ακόμα τον συγχώρεσε. Δεν υπάρχει όριο στη συγχώρεσή Του.

Επομένως οι αναφορές του Γέροντα και οι συγκρίσεις  είναι άστοχες.

Ποτέ ο Θεός ΔΕΝ ΕΚΔΙΚΕΙΤΑΙ ΤΙΜΩΡΗΤΙΚΑ. Αφήνει τον άνθρωπο ελεύθερο  να υποστεί τις συνέπειες των επιλογών του. Χαρακτηριστική είναι η διδασκαλία του Αγίου Αναστασίου του Σιναϊτη για τους ανάξιους άρχοντες, που ο ίδιος εκλέγει.

Οι μεν άρχοντες και οι βασιλείς πού είναι άξιοι αυτής της τιμής, προχειρίζονται στο αξίωμα αυτό από τον Θεό. Οι άλλοι πάλι πού είναι ανάξιοι προχειρίζονται κατά παραχώρηση   Θεού σε ανάξιο λαό εξ αιτίας αυτής ακριβώς της αναξιότητός των.

Για το Μυστήριο του Χρίσματος

Λέει ο Γέροντας 

Ένα είδος εμποδίου δεν θα μπορεί να μετανοήσει πρώτον. ή να είναι θα λέγαμε αποσφράγισης του αρχικού σφραγίσματος του Θεού και νέας σφράγισης δαιμονική που πλέον ο Θεός να μην δέχεται τίποτα πλέον διότι είναι σημείων τέλους. Το τελευταίο σημείο της πίστεως.

 Οπότε προκύπτει το ερώτημα. Με την παραλαβή της νέας ταυτότητας έχουμε ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΜΥΣΤΗΡΙΟΥ ΤΟΥ ΧΡΙΣΜΑΤΟΣ;;; 

Με το μυστήριο του αγίου Χρίσματος το οποίο συνδέεται με το μυστήριο του αγίου Βαπτίσματος λάβαμε την δωρεά του Αγίου Πνεύματος μέσα στην καρδιά, δια της σφραγίσεως των μελών του σώματός μας, όταν ο Ιερεύς έλεγε «σφραγίς δωρεάς Πνεύματος Αγίου, αμήν». Αυτό το χρίσμα στην καρδιά ενεργεί ως φωτισμός νοός, ως έμπνευση, ως αγάπη προς τον Θεό, ως προσευχή, ως ελπίδα της αιωνίου ζωής, ως αρραβώνας του Πνεύματος. Η ομολογία των μαρτύρων και το μαρτύριο που ακολουθεί είναι ενεργοποίηση του αγίου Χρίσματος, δια του οποίου ορά τον Θεό, γι' αυτό και το μαρτύριο των αγίων δεν είναι υπόθεση λογικής επεξεργασίας, συναισθηματικής εξάψεως και θυμικής ενεργείας, αλλά καρπός θεοπτίας-θεώσεως.

Όμως, όταν διαπράττουμε κάποια αμαρτία, τότε το χρίσμα που βρίσκεται στο βάθος της καρδιάς ενεργοποιείται δια της μετανοίας. Δηλαδή, η μετάνοια που εκδηλώνεται ως διάθεση αλλαγής βίου, ως αγάπη προ τον Θεό και ως προσευχή, είναι ενεργοποίηση της Χάριτος του αγίου Χρίσματος. Επίσης, αυτό το χρίσμα ενεργοποιείται με την νοερά καρδιακή προσευχή, που είναι η «καινή ωδή», την οποία ψάλλουν οι αναγεννημένοι υπό του Αγίου Πνεύματος.

Όταν όμως ο άνθρωπος αρνείται τον Χριστό, εγκαταλείπει την Ορθόδοξη Εκκλησία και αποδέχεται άλλες ομολογίες – αιρέσεις και θρησκείες, τότε χάνει αυτήν την δωρεά και για να επανέλθει στην Ορθόδοξη Εκκλησία πρέπει να λάβει πάλι το χρίσμα του Αγίου Πνεύματος με το μυστήριο του Χρίσματος.

ΕΡΩΤΗΣΗ. Με την παραλαβή της νέας ταυτότητας πως αρνείται ο άνθρωπος τον Χριστό και σε ποια αίρεση ή θρησκεία αποδέχεται;;;;;;


ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΤΩΝ ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ (νέα δημοσίευση)

Εισαγωγικό σημείωμα για τους αναγνώστες

Δημοσιεύσαμε σήμερα άρθρο με τίτλο "Η ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ (μια πρώτη προσέγγιση)"  θέλοντας να παρουσιάσουμε τις απόψεις των μελετητών που ερμηνεύουν την Αποκάλυψη με βάση τον γραμμικό χρόνο. Επειδή η πηγή που αναφέραμε  ανήκε εν γνώσει μας στους Αντβενιστές της έβδομης μέρας (που ακολουθούν αυτόν τον τρόπο ερμηνείας) και διαπιστώσαμε ότι παρεξηγήθηκε αυτό, διαγράψαμε την ανάρτηση και την αντικαθιστούμε με την επόμενη. Αρχικός μας σκοπός ήταν να παρουσιάσουμε αναλυτικά και στην συνέχεια κριτικά τις τρείς  ερμηνείες, σχετικά με την χρονολογική οργάνωση της Αποκάλυψης.. Δυστυχώς όμως αναγνώστες είδαν μόνο την πηγή του άρθρου και όχι το περιεχόμενο και άσκησαν κριτική όχι στο περιεχόμενο, αλλά στην πηγή κ.λ.π.(θεωρώ την κριτική  καλοπροαίρετη αλλά άστοχη)

 Υπενθυμίζουμε ότι  μερικά γεγονότα   της Αποκάλυψης ακολουθούν χρονολογικά τον γραμμικό χρόνο όπως συμβαίνει στα γεγονότα πριν την μετάθεση  της Εκκλησίας στην έρημο (Εμφάνιση Ψευδοπροφήτη-προετοιμασία της έλευσης του Αντιχρίστου-Χάραγμα-Εμφάνιση Αντιχρίστου-Α Περίοδος εμφάνισης του Αντιχρίστου-η εμφάνιση των δύο προφητών-θάνατος και Ανάσταση των προφητών-Β περίοδος εμφάνισης του Αντιχρίστου-διωγμός της Εκκλησίας -μετάθεση της Εκκλησίας στην έρημο-Η περίοδος της Μεγάλης θλίψης -Δευτέρα παρουσία-θρίαμβος της Εκκλησίας).

Τέλος υπενθυμίζω οτι η κριτική που ασκήθηκε στον πατέρα.Α.Μ.αφορα τις απόψεις του για τις ταυτότητες σε συνδυασμό με το βιβλίο της Αποκάλυψης, όπου ο Γεροντας υιοθετουσε Προτεσταντικες εσχατολογικες θεωρίες.Μην τα συγχέουμε.


π.Δ.Α

-----------------------------------

Χρονολογική θεώρηση των γεγονότων της Αποκάλυψης

Μελετώντας το βιβλίο της Αποκάλυψης και ιδιαίτερα το ΠΕΜΠΤΟ και το ΕΚΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ βλέπουμε ότι μετά το άνοιγμα και των 7 σφραγίδων που αντιστοιχούν σε 7 αποκαλυπτικές εικόνας, έρχεται μία νέα επτάδα οπτασιακών εικόνων που ανοίγουν με το σάλπισμα επτά αγγέλων. Μετά και από αυτήν την επτάδα, έρχεται μία τρίτη επτάδα που αναφέρεται πάλι σε οπτασιακές εικόνες με χαρακτηριστικό την έκχυση αντιστοίχως επτά φιαλών. Μέσα σε αυτές τις τρεις επτάδες, σύνολο δηλαδή 21 εικόνων, έχομε  οπτασιακές πτυχές της πορείας της Εκκλησίας και της ιστορίας. Και τώρα τίθεται το ερώτημα. Κατά την διάρκειαν της εκθέσεώς των, πώς πρέπει να εννοηθούν χρονικά;

Για το θέμα αυτό έχουν διατυπωθεί ΤΡΕΙΣ  ΘΕΩΡΙΕΣ

1.Η θεωρία της Επαναλήψεως ή κυκλική θεωρία

2.Η χρονολογική θεωρία (γραμμικός χρόνος)

3.Η συνδυαστική θεωρία της ελικοειδους προδου τπυ κειμενου (Την θεωρία αυτή ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΡΟΤΕΙΝΕ ο π.Α.Μ.αλλα παλιότερη ερμηνευτές)

Η πρώτη θεωρία δέχεται την κατά παράλληλους κύκλους επανάληψη των αυτών πραγμάτων και ιδεών η γεγονότων στις επταδικές εικόνες των αλλεπαλλήλων οράσεων και καλείται θεωρία της επαναλήψεως ή ανακεφαλαιώσεως ή κυκλική θεωρία. Όταν δηλαδή, πληρωθούν τα γεγονότα των επτά σφραγίδων, αρχίζει η πλήρωση των επτά σαλπίγγων. Όταν πληρωθούν και αυτές, αρχίζει η πλήρωσις των επτά φιαλών

Όταν και αυτές πληρωθούν, αρχίζει πάλι ο κύκλος των επτά σφραγίδων κ.ο.κ. Έχουμε, δηλαδή, τρεις παράλληλους κύκλους πληρώσεως επταδικών γεγονότων που διαρκώς πληρούνται έως της συντελείας των αιώνων με πύκνωση προς τα έσχατα.

Η δεύτερη θεωρία  αποδέχεται την ευθύγραμμη χρονολογική η περιοδική πρόοδο των συμβολιζομένων στις επιμέρους οράσεις γεγονότων, και καλείται χρονολογική θεωρία. Όταν, δηλαδή, πληρωθούν τα γεγονότα της πρώτης επτάδας, προχωρούμε στα γεγονότα της επόμενης επτάδας έως ότου φτάσουμε στα έσχατα χωρίς επανάληψη των γεγονότων. Παράδειγμα: «Ευθύς δε μετά την θλίψιν των ημερών εκείνων ο ήλιος σκοτισθήσεται και η σελήνη ου δώσει το φέγγος αυτής…» (Ματθ. 24,29). Εδώ πρόκειται, όπως βλέπουμε, περί ευθυγράμμου θέσεως των γεγονότων. Εν τούτοις, οι καλύτεροι ερμηνευτές, παλαιοί και νεότεροι, δέχονται την πρώτη  θεωρία χωρίς να αποκλείουν και τη δευτέρα.  Δέχονται, δηλαδή, ότι μία προφητεία, όπως και των παλαιών προφητών, δεν εξαντλείται σε μία χρονική στιγμή αλλά συνυφαίνεται με το άμεσο, το προσεχές και το απώτατο μέλλον. Μία προφητεία επαναλαμβάνεται και ταυτοχρόνως προχωρεί.

Τελικά μάλλον θα πρέπει γίνει αποδεκτή η συνδυαστική θεώρηση της ελικοειδούς προόδου του κειμένου, «η οποία μοιάζει με ανηφορική άνοδο γύρω από κυκλικό βουνό, στην οποία μετά από κάθε κύκλο ο αναβάτης βρίσκεται υψηλότερα από την αφετηρία του» (Π. Μπρατσιώτης). Σύμβολα, όπως τα δύο θηρία, παρουσιάζονται στο κεφ. 13 και επεξηγούνται ακριβέστερα στο κεφ. 17.

 

Η Αποκ. φαίνεται να έχει την εξής δραματική κυκλική επικεντρική δομή:

 

 

 

 

A. Εισαγωγή: Η Αποκ. ως επιστολή και προφητεία (1,1-20)

 

Α’. Επίλογος: Η Αποκ. ως επιστολή και προφητεία (22,6-21

 

 

Β. Όραμα: οι Εκκλησίες στη γη (κεφ. 2-3)- Β’. Όραμα: η κατάβαση της Καινής Ιερουσαλήμ (21,1-22,5)

 

 

Γ. Η επουράνια Λατρεία και το Αρνίο (κεφ. 4-5) -

 

Γ’. Ο «Επιτάφιος θρήνος» της Πόρνης και της σατανικής Τριάδος /το μεσσιανικό βασίλειο του Λόγου (κεφ. 17-20)

 

Δ. Οι επτά Σφραγίδες (6,1-8,1) -

Δ’: Επτά φιάλες (κεφ. 15-16)

 

 

Ε. Οι επτά Σάλπιγγες (8,2-9,21)

 

 

 

Στ. Θεοφάνια: Ο άγγελος του Κυρίου (κεφ. 10)-

Στ’. Αντι-θεοφάνια: τα δύο θηρία από την θάλασσα και την γη (κεφ. 13) Ε’. Επτά διακηρύξεις (κεφ. 14)

 

 

Ζ. Πόλεμος εναντίον των αγίων στη γη (κεφ. 11) και εναντίον του δράκοντα στον ουρανό (κεφ. 12)

 

 

 



Δευτέρα 15 Σεπτεμβρίου 2025

Η ΦΥΓΗ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΡΗΜΟ (Σ.Σάκκου)


Στο 10° θεολογικό συνέδριο της ί. μητροπόλεως Θεσσαλονίκης (Νοέμβριος του 1989) είχα την ευκαιρία να παρουσιάσω μία εισήγησι για το πρόσωπο της γυναίκας που αναφέρεται στο 12ο κεφάλαιο της αποκαλύψεως ως «περιβεβλημένη τον ήλιον και η σελήνη υποκάτω των ποδών αυτής και επί της κεφαλής αυτής στέφανος αστέρων δώδεκα» (Απ. 12,1). Το θέμα είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον, καθ' όσον αποτελεί καθοριστικό «σημείον», «μέγα», μέσα στο ρου της αποκαλύψεως του αγίου Ιωάννου, και απασχολεί ιδιαίτερα τους ερμηνευτάς, ούτως ώστε να διατυπώνωνται πολλές και ποικίλες προτάσεις για την κατανόησί του. Το πρόσωπο της Γυναίκας απασχόλησε ήδη αρκετούς πατέρες και εκκλησιαστικούς συγγραφείς από τους πρώτους ακόμη αιώνες της αρχαίας ερμηνευτικής παραδόσεως, οι οποίοι μπορούν να προσφέρουν σήμερα τις γνώμες τους ως μία έγκυρη και έγκριτη βοήθεια στην έρευνα του ζητήματος, θεώρησα λοιπόν αξιόλογο και σκόπιμο, προκειμένου να συμβάλω σε ένα συνέδριο με θέμα το ιερό βιβλίο της Αποκαλύψεως, να συμπληρώσω την προηγουμένη μου εισήγησι παρουσιάζοντας ειδικά τις σχετικές ερμηνείες των αρχαίων ερμηνευτών, Ελλήνων και Λατίνων, για τη γυναίκα του Απ. 12 και εκθέτοντας συστηματικά τις απόψεις τους.

Μία γενική θεώρηση και συνοπτική αντίληψι των θέσεων εκείνων των πρώτων ερμηνευτών οδηγεί στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει ομοφωνία και ταύτισι μεταξύ τους, αλλά ούτε και αποκλειστική και επίμονη ενασχόλησι με το ζήτημα. Ωρισμένοι συγγραφείς αρκούνται να επαναλάβουν τις προτάσεις, ακόμη και τα λόγια, των προγενεστέρων και άλλοι περνούν το πρόβλημα αδιάφορα. Είναι χαρακτηριστικό, εξ άλλου, ότι δεν απαντάται καμμία συγκεκριμένη και αναμφισβήτητη τουλάχιστον μαρτυρία στα πρώτα μεταποστολικά χρόνια, στο β' αι. Οι αποστολικοί πατέρες και οι απολογηταί δεν έχουν μία ωρισμένη και ειδική αναφορά2. Σαφώς μιλούν για πρώτη φορά συγγραφείς που ανήκουν στον γ' αι. και είναι αξιοσημείωτο ότι από τότε, από την πρώτη αρχή ακόμη, διατυπώνονται όλες σχεδόν οι δυνατές ερμηνείες που επαναλήφθηκαν αργότερα από διαφόρους κατά τη συνέχεια των αιώνων. Από την εποχή του αγίου Ιππολύτου (μαρτύρησε το 237 μ. Χ.), ο οποίος αποτελεί τον πρώτο αδιαφιλονίκητο μάρτυρα, μέχρι τα χρόνια του βενεδικτίνου Ισπανού Beatus (πέθανε το 798 μ. Χ.), έγραψε το 786 μ. Χ.), απαριθμούνται 24 τουλάχιστον ονόματα ελλήνων και περισσότερο λατίνων ερμηνευτών Ιππόλυτος, Βικτωρίνος, Μεθόδιος, Εφραίμ, «Κυπριανός», Τυχώνιος, Επιφάνειος, Ιερώνυμος, Αυγουστίνος, «Αυγουστίνος», Quodvultdeus, Πριμάσιος, Οικουμένιος, Κασσιόδωρος, Μέγας Γρηγόριος, Πατέριος, Alulfus, Ανδρέας Καισαρείας, «Επιφάνειος», Βέδας, Αμβρόσιος Autpert, Beatus, Αλκουΐνος, Αρέθας και άλλοι ανώνυμοι.

 

Το γεγονός ότι υπερτερούν οι δυτικοί και λατίνοι ερμηνευταί εξηγείται βέβαια από το ότι η Αποκάλυψι αντιμετωπίσθηκε με επιφύλαξι για την κανονικότητα της από τους έλληνες ερμηνευτάς της Ανατολής . Είναι το μοναδικό βιβλίο της Καινής Διαθήκης για το οποίο όχι μόνο δεν υπάρχουν πολύ αρχαία υπομνήματα στην Ανατολή (το πρώτο χρονολογείται τον στ' αι, ενώ το πρώτο στη Δύσι τον δ' αι.), αλλά έχουν απολεσθή και ακρωτηριασθή όσα παλαιά υπομνήματα είχαν γραφή .

 

Τέσσερις είναι οι κύριες ερμηνείες που προτείνονται για τη Γυναίκα και στις οποίες κατατάσσονται όλοι οι παραπάνω ερμηνευταί:

 

α) Εκπροσωπεί την Εκκλησία του Χριστού,

β) Αποτελεί σύμβολο της αρχαίας Εκκλησίας, της Παλαιάς και της Καινής Διαθήκης.

γ) Είναι η Παρθένος Μαρία, η Θεοτόκος Μητέρα του Κυρίου μας.

δ) Σημαίνει τη Θεοτόκο Μαρία, αλλά και την Εκκλησία του Χριστού.

Θα εξετάσω χωριστά κάθε μία ερμηνεία με τους εκφραστάς της και θα διατυπώσω στο τέλος την προσωπική μου άποψη.

α) Ότι πρόκειται για την Εκκλησία του Χριστού υποστηρίχθηκε από την αρχή και από τους περισσότερους συγγραφείς της αρχαίας παραδόσεως. Συγκεκριμένα την αναφέρουν οι έξης: Ο Ιππόλυτος, Επίσκοπος Ρώμης, μαθητής του Ειρηναίου, στο έργο του Περί του αντίχριστου . Ο Μεθόδιος, Επίσκοπος Ολύμπου (μαρτύρησε γύρω στο 312 μ. Χ.), στο έργο του Συμπόσιον . Ο «Κυπριανός» (γύρω στο 253 μ. Χ.) από την Αφρική ή τη Ρώμη σε έργο κατά του αιρετικού Νοβατιανού . Ο Τυχώνιος, μετριοπαθής δονατιστής στην Αφρική (πέθανε το 390 μ. Χ.), οξυδερκής ερμηνευτής, στο περίφημο υπόμνημά του στην Αποκάλυψι του Ιωάννη, το οποίο επιβλήθηκε και επηρέασε για αιώνες τους μεταγενεστέρους λατίνους συγγραφείς μέχρι την αναγέννησι, αλλά διασώθηκε μόνο σε αποσπάσματα, μεταξύ των οποίων και η ερμηνεία στο Απ. 12,1-6  Ο «Αυγουστίνος» (5ο-6ο αι. μ. Χ.), σε υπόμνημα για την Αποκάλυψι . Ο Πριμάσιος, Επίσκοπος Αδρυμήτου Αφρικής (πέθανε γύρω στο 552 μ. Χ.), στο υπόμνημά του στην Αποκάλυψι, το οποίο έχει ιδιαίτερη αξία, διότι εμπεριέχει όλο σχεδόν το χαμένο έργο του Τυχωνίου, του οποίου κάνει χρήσι κατά κόρον . Ο Γρηγόριος ο Μέγας, στις Ομιλίες του στον Ιώβ . Ο Πατέριος, γραμματέας του Γρηγορίου, σε ερμηνευτικό του έργο για διάφορα χωρία της αγίας Γραφής . Ο Alulfus, μαθητής του Γρηγορίου . Ο Ανδρέας, Επίσκοπος Καισαρείας της Καππαδοκίας (6ο-7ο αι. μ. Χ.), στο υπόμνημά του στην Αποκάλυψι . Ο Βέδας, βενεδικτίνος Ιερέας στο Jarrow της Αγγλίας (672-735 μ. Χ.), εμβριθής μελετητής των πατέρων, στο υπόμνημά του στην Αποκάλυψι .

Αυτοί οι ερμηνευταί βλέπουν στο πρόσωπο της γυναίκας την Εκκλησία επί τη βάσει των διαφόρων χαρακτηριστικών, τα οποία περιγράφει ο Ιωάννης και τα οποία εφαρμόζονται κατάλληλα στην ιστορία της Εκκλησίας. Εν τούτοις, δεν συμφωνούν όλοι στην εξήγησι των επί μέρους χαρακτηριστικών. Ο ήλιος που περιβάλλει τη γυναίκα αναγνωρίζεται βέβαια από τους πλείστους ότι είναι ο Χριστός, «ο ήλιος της δικαιοσύνης» κατά τον Προφήτη Μαλαχία (Μα 4,2) , ο Λόγος του Θεού που έγινε άνθρωπος , αλλά από ωρισμένους κατανοείται ότι σημαίνει επίσης την ελπίδα της αναστάσεως  ή την ενάργεια της αλήθειας . Η σελήνη έχει ποικίλες εκδοχές. Λέγεται ότι δηλώνει την επουράνια δόξα που στολίζει την Εκκλησία.  Την πίστι εκείνων που καθαρίζονται από τη φθορά με το λουτρό του βαπτίσματος, διότι το φως της μοιάζει μάλλον με νερό χλιαρό και διότι από αυτήν εξαρτάται η υγρά ουσία. Συγχρόνως δε εννοείται και η ενέργεια του βαπτίσματος, καθ' όσον με αυτό αναγεννώνται οι πιστοί όπως η νέα σελήνη . Λέγεται όμως και αντίθετα, ότι δηλώνει τους υποκριτάς ανθρώπους και τους κακούς Χριστιανούς,  όλα τα πρόσκαιρα πράγματα που εύκολα μεταβάλλονται,  την προσωρινή δόξα  και τον ιουδαϊκό νόμο . Οι δώδεκα αστέρες που πλέκουν το στεφάνι πάνω στο κεφάλι της γυναίκας συμβολίζουν κατά κοινή ομολογία τους δώδεκα Αποστόλους, με τους οποίους ιδρύθηκε η Εκκλησία . Οι ωδίνες του τοκετού κατά μία άποψι σημαίνουν τους διωγμούς που υπομένει η Εκκλησία από τους απίστους , αλλά κατά την επικρατέστερη δηλώνουν τους πνευματικούς κόπους της Εκκλησίας για την εν Χριστώ αναγέννησι του κόσμου . Τέλος, το αρσενικό παιδί που γεννά η γυναίκα αναγνωρίζεται αφ’ ενός βέβαια ως ο ιστορικός Χριστός, τον οποίο ζητούσε να καταβρόχθιση ο Ηρώδης , εννοείται όμως ότι είναι και ο μυστικός Χριστός, τον οποίο γεννά η Εκκλησία μέσα στις καρδιές των ανθρώπων , κατ' επέκτασιν δε και όλα τα μέλη του Χριστού, τα παιδιά της Εκκλησίας . Ωρισμένοι ερμηνευταί υπογραμμίζοντας το χαρακτηριστικό «άρρενα», το οποίο προσδιορίζει πλεοναστικά και εμφατικά τον «υιόν» που «έτεκεν» η γυναίκα, σχολιάζουν ότι φανερώνει «τους χαρακτήρας και την εκτύπωσιν και αρρενωπίαν ειλικρινώς του Χριστού», που προσλαμβάνουν όσοι βαπτίζονται  η ακόμη και το λαό του Θεού που είναι ανδρείος, απαλλαγμένος από τα γυναικεία πάθη . Άλλοι εννοούν ότι το αρσενικό δηλώνει το νικητή κατά του διαβόλου ο οποίος πολεμά τη γυναίκα .

Η αρπαγή του τέκνου θεωρείται ως υπόδειξη ότι το τέκνο Χριστός είναι βασιλιάς επουράνιος και όχι επίγειος 35 και ως υπαινιγμός στην ανάληψι του Χριστού, η οποία ισχύει και για την Εκκλησία με την έννοια ότι τα μέλη του Χριστού βρίσκονται όπου και η κεφαλή τους . Η έρημος, όπου κατέφυγε η Γυναίκα και ο τόπος που της έχει ετοιμάσει ο Θεός δηλώνει αυτό τον κόσμο κι αυτή τη ζωή, όπου υπάρχουν σκορπιοί και φίδια, αλλά δεν μπορούν να βλάψουν την Εκκλησία (παράβαλλε Λκ. 10,19) . Οι δύο δε «πτέρυγες του αετού του μεγάλου», που δόθηκαν στη Γυναίκα για να σωθή, κατά τον Ιππόλυτο συμβολίζουν την πίστι στον Ιησού Χριστό, που άπλωσε τα δύο του χέρια πάνω στο σταυρό σαν φτερούγες «προσκαλούμενος πάντας τους εις αυτόν πιστεύοντας και σκεπάζων 'ως όρνις νεοσσούς'» , κατά άλλους τις δύο Διαθήκες της Εκκλησίας, οι οποίες την ασφαλίζουν  ή τους δύο Προφήτες που κατά το Απ. 11/ια εμφανίζονται στους έσχατους χρόνους, στον ένα από τους οποίους αναγνωρίζουν τον Ηλία . Ως ποταμός εννοείται ο διωγμός , ενώ ως γη που βοήθησε τη Γυναίκα καταπίνοντας τον ποταμό, εννοείται η χώρα των αγίων, οι άγιοι, που με τις προσευχές τους φυλάγουν την Εκκλησία από τους εχθρούς της  ή ο ίδιος ο Θεάνθρωπος Χριστός, ο οποίος μεσιτεύει για μας και έχει καταπιεί το θάνατο .

β) Ότι πρόκειται για την αρχαία Εκκλησία, της Παλαιάς και της Καινής Διαθήκης, πρότειναν ελάχιστοι συγγραφείς. Ο Βικτωρίνος, Επίσκοπος του Πεττώ (πέθανε γύρω στο 304 μ. Χ.), στο υπόμνημά του στην Αποκάλυψι, το οποίο είναι το αρχαιότερο λατινικό υπόμνημα που γνωρίζουμε 44. Ο Ιερώνυμος (340-420 μ. Χ.), στην αναθεώρησι του υπομνήματος του Βικτωρίνου 45, το οποίο επεξεργάσθηκε έτσι ώστε να δικαιούται να εκληφθή ως αυθεντικό έργο του Ιερωνύμου 46. Ως προς το Απ. 12 όμως, ο Ιερώνυμος δεν επέφερε πολλές αλλαγές στην ερμηνεία του Βικτωρίνου. Ο Αυγουστίνος, Επίσκοπος Ιππώνος (354-430 μ. Χ.), ερμηνεύοντας τον 142 ψαλμό αναφέρεται στο Απ. 12 με αφορμή τη γέννησι του Κυρίου από Παρθένο 47. Ο Beatus de Liebana, βενεδικτίνος ηγούμενος του Valcavado στην Ισπανία (πέθανε το 798 μ. Χ.), στο υπόμνημα του στην Αποκάλυψι, το οποίο έγραψε το 786 κατά την τάξι μιας catena .

Σύμφωνα μ' αυτή την άποψη η Γυναίκα συμβολίζει την αρχαία Εκκλησία των πατέρων και των Προφητών και των Αποστόλων. Αυτοί, σαν τη γυναίκα που ωδίνει τους πόνους του τοκετού, δοκίμασαν τις ωδίνες του πόθου για τον Μεσσία, κραύγασαν τη λαχτάρα τους να τον αποκτήσουν και βασανίσθηκαν από την επιθυμία της απαντοχής του. Τελικά ο Ισραήλ του Θεού γέννησε τον Χριστό και στη συνέχεια ο Χριστός με την Εκκλησία του γεννά τα μέλη του, τους πιστούς. Στην εν λόγω άποψι κυρίαρχη είναι η ερμηνεία του Βικτωρίνου, η οποία ουσιαστικά και επαναλαμβάνεται από τους υπόλοιπους ερμηνευτάς .

Ειδικώτερα, ο ήλιος δηλώνει κατά τον Βικτωρίνο την ελπίδα της αναστάσεως και τη δόξα της ανταμοιβής. Η σελήνη τους αγίους, οι οποίοι και αυτοί πεθαίνουν, αλλά έχουν την ελπίδα της αναστάσεως όπως το φως της σελήνης στο σκοτάδι το στεφάνι με τους δώδεκα αστέρες το χορό των κατά σάρκα προπατόρων του Χριστού. Το τέκνο, βέβαια, είναι ο Χριστός, τον οποίο δεν μπορεί να καταφάη ο δράκων, διότι αναστήθηκε την τρίτη ήμερα. Για τη φυγή της Γυναίκας στην έρημο ο Βικτωρίνος έχει τη γνώμη ότι υποδηλώνει τη σωτηρία της καθολικής Εκκλησίας κατά τις έσχατες ημέρες. Η αρπαγή του τέκνου αναφέρεται στην ανάληψι του Χριστού, οι δύο πτέρυγες του αετού είναι οι δύο Προφήτες των εσχάτων χρόνων, ο Ηλίας κι ο άλλος που έρχεται μαζί του. Ο ποταμός συμβολίζει το λαό, ο οποίος κατά διαταγή του όφεως καταδιώκει την Εκκλησία, ενώ ότι η γη κατάπιε τον ποταμό σημαίνει την τιμωρία των διωκτών. Δεν παραλείπει όμως ο Βικτωρίνος να σημείωση ότι όλα τα σημαινόμενα δεν ανήκουν στην ίδια χρονική περίοδο .

Με ιδιάζοντα τρόπο εκφέρει την ίδια ερμηνεία ο Αυγουστίνος. Η γυναίκα είναι η αρχαία πόλι του Θεού, που έχει την αρχή της στον Άβελ και καλείται Ιερουσαλήμ και Σιών. Ο ήλιος, με τον οποίο είναι ντυμένη, και ο υιός που γέννησε είναι ο Χριστός, ο ήλιος της δικαιοσύνης, ο οποίος και ίδρυσε τη Σιών και γεννήθηκε στη Σιών . Η σελήνη κάτω από τα πόδια της γυναίκας δηλώνει τη θνητότητα της σάρκας που ακμάζει και παρακμάζει και την οποία η πολιτεία του Θεού καταπατά με την αρετή. Η δε έρημος συμβολίζει την παρθενική γέννησι του Χριστού, καθ' όσον μόνο ο Χριστός γεννήθηκε με τέτοιο τρόπο, δηλαδή από Παρθένο .

 

Διατυπώθηκε η γνώμη ότι ο Αυγουστίνος ως γυναίκα του Απ. 12 θεωρεί μόνο τον Ισραήλ της Παλαιάς Διαθήκης 53. Από τη μελέτη όμως του γενικού έργου του «De Civitate Dei» συνάγεται ότι ο ιερός πατέρας προσδιορίζει μία μόνο πολιτεία του Θεού, στην οποία συγκαταλέγει το λαό της Παλαιάς και της Καινής Διαθήκης ομού .